有谁在关注Chakra？

糊涂 · 发表于 2011-8-18 17:21:43

主页上看了看，似乎现在只提供LiveCD。是这样么？还有，Chakra对KDE的拆分有多细呢？能让不能不要装Aconadi和MySQL？

zjsxwc · 发表于 2011-8-18 17:39:42

好像不错的看起来

davidlone · 发表于 2011-8-18 18:21:15

kde3时代Chakra对kde的拆分确实有优势，现在kde4官方源里面就拆了应该优势不大了。
况且Aconadi可以在配置里面关掉不启动。

adaptee · 发表于 2011-8-18 18:24:11

拆分和arch差不多

jtshs256 · 发表于 2011-8-18 22:21:40

似乎有点偏激？过于讨厌 gtk 了？……

MACHINE · 发表于 2011-8-19 13:02:36

chakra装进机器后10分钟就被我卸掉了。

analgesic · 发表于 2011-8-19 13:05:59

bundles(洁癖?)运行gtk程序不错. 外观也还可以.
缺点就是pacman不是用的arch源. 我这点不太喜欢.(另一个例子是ArchBang)

在我这边更新nvidia和kernel似乎有问题.(9600gt + E5200cpu + p43主板)

他们写了个pacman前端, 但是不太能用, 更新小包还可以.

糊涂 · 发表于 2011-8-19 15:37:23

Post by MACHINE;2147256
chakra装进机器后10分钟就被我卸掉了。

为啥？

Post by jtshs256;2147087
似乎有点偏激？过于讨厌 gtk 了？……

关gtk何事？偏激又从何谈起？

Post by davidlone;2147063
kde3时代Chakra对kde的拆分确实有优势，现在kde4官方源里面就拆了应该优势不大了。
况且Aconadi可以在配置里面关掉不启动。

既然可以关掉不用，为何不能卸载或干脆不装？还有，MySQL呢？

AutoXBC · 发表于 2011-8-19 18:36:57

如果你不确定 MySQL 到底起多大作用，可以试试 rm 掉看到底有多大影响。

一个桌面环境意识到存储数据是个专业的工作，应该交给专门的软件处理，这是一个进步。KDE 从远古时代就有这种大局观，有 KParts 这种整合的设计，反观某桌面，和手工作坊似的。

可以看看千里的KDE综览，还有这个比较新的介绍。
http://www.ikde.org/tech/kde-tech-akonadi/

糊涂 · 发表于 2011-8-19 19:36:24

@AutoXBC:本人确曾叹服KParts之牛B。不过3.5之后的KDE就再也没让我爱起来。先去拜读你给的链接。
很不错的链接，像惯常的那样，下面的回复更精彩。谢谢你的推荐。iKDE这个网站不久前才发现的，还没静下心来仔细翻阅.

不过还是想不自量力地罗嗦一句，技术或理念先进不等于用户体验就好，路还很长

		自动登录	找回密码
密码			注册