Mandrakelinux 区别于其它linux版本最大个性是什么?与REDHAT相比的最大优点或个性在

6692975

本想加在100帖上留个记念的。。。。

cnhzcy14

debian移植的平台是否太多？战线是否过长？已经有matlab for mac，又有谁会做一个matlab for linux on ppc呢？debian这么做可能是为了研究吧，既然是研究，可用性方面应该没有mdk做的好。现在想来，mdk宣布不再正式发型ppc版是明智的。但是为了技术的不断进步，满足人类不断探索的欲望，debian又是不可缺少的。但是作为同类os，已经在各方面都比较成熟了，没有必要在起那么多炉灶，倒是觉得debian应该多花些心思在hurd上。这就像当年的win和linux，当时肯定会有人想已经有win，何必做linux。现在也有人想已经有linux，何必做hurd。但谁知道将来会怎样。所以，debian应该集中力量研究一下hurd。

xemean

Post by 6692975
本想加在100帖上留个记念的。。。。

同感。
这帖子真长，在这里若有人说WINDOWS好过LINUX会给扁死，每个发行版的FAN都誓死保护

fundawang

Debian的特点是用各软件的stable版来做自己的unstable或是testing分支。所以指望Debian来做新技术研发还是算了，这方面Fedora是一个不错的游乐场。

阿蟾

Post by fundawang
这方面Fedora是一个不错的游乐场。

还算有一丁点良心。

zonzi

Post by cnhzcy14
debian移植的平台是否太多？战线是否过长？已经有matlab for mac，又有谁会做一个matlab for linux on ppc呢？debian这么做可能是为了研究吧，既然是研究，可用性方面应该没有mdk做的好。现在想来，mdk宣布不再正式发型ppc版是明智的。但是为了技术的不断进步，满足人类不断探索的欲望，debian又是不可缺少的。但是作为同类os，已经在各方面都比较成熟了，没有必要在起那么多炉灶，倒是觉得debian应该多花些心思在hurd上。这就像当年的win和linux，当时肯定会有人想已经有win，何必做linux。现在也有人想已经有linux，何必做hurd。但谁知道将来会怎样。所以，debian应该集中力量研究一下hurd。

要知道还是有很多人在mac机器上用linux的，linus和这里的管理员北南南北都用的是mac.....................

zonzi

Post by bbbush
老兄，偷换论题了吧
另外
1. 自动加载 fat 分区，是以物理上的接触为前提的，假如不能保证物理安全，那么这台服务器就不用黑了
2. 在这里说 mandrake 是不稳定的发行版，会挨骂的
3. 网站的服务器和开发用的工作站完全是两回事，我不知道某个路由器里面用的是什么内核，但是我希望我的桌面不要用那种内核。开发 selinux 的人不会去用 linux-2.4，开发 cups 的人不会去用 redhat-7.3，另外不知道什么时候 gcc-java 和 eclipse 才会进入 debian stable，也许要再过十年吧——但是喜欢新技术的 fedora/redhat 的用户就不一样了

没有看懂你想说什么...................
你说的是哪个路由啊?不知道nmap可不可以查出内核版本

*liying*

我是一个很菜的 user
初用linux时用redhat,因redhat的教程最多后来了解到mandrake就只装了mandrake系统（以前是装XP系统里用vmware装redhat现在也没装XP了。有时要用windows程序就再mandrake是装了vmware5解决了过度问题）她在用户界面上的确巴是。
仅个人关点  Mandrake是新用户的首选，
我对各发行版没偏见各有长短。

uiin

帖子真长
哪个鸟说 用mdk作服务器的人少？ ft

懒猫

Post by zonzi
不因为你没有看到或者别人没有看到神仙就是唯心主义产物
难道有的东西是唯物的，但是只是从来没有人看到过？？？？？？？？

掺和一下

理论物理学上的黑洞里的“奇点”的存在是比较多数物理学家都认同了的，可是就是没有人看到过（有人看过那就麻烦了，那人肯定是超人 ）

bug肯定是存在的，咱学CS的没理由不知道bug是啥概念。一套系统一定能让人发现bug，是因为机器是死物，人是生物。不过，一套系统能让别人发现bug的难度，那就涉及了这套系统的体系结构、安全机制。对于“发现bug”这里没有机制强弱之分，但如果一套系统在被发现bug的时候仍然能保证系统本身的安全，可以由此而提高自己的处理能力和各方面的性能（包括易用性），那么“发现bug”就可以作为良性的行为，用于判断机制的优劣了。我觉得这就好比计划经济的封闭模式和计划+市场经济的混合模式的区别吧。

我也相信，linux作为后起之秀，可以让用户把其作为减轻工作负担的工具，而不是沉溺于周而复始的各种无谓的配置、美化的死循环中。到目前来看，桌面的Linux，也没有多少个能做到这点呢