我们的龙心是不是多搞点宣传。

mikeandmore

阿阿阿阿
我就认为龙心是品牌。MIPS是指令集了。。。。

bufferfly

有些人真会胡闹, 兼容mips构架是为了更多的应用. 自己搞一个全新的架构/指令集, 谁帮你从零开始写程序?

先获得授权, 然后才能使用某项技术, 这是国际上很普遍的一种做法. 在IT界更是家常便饭.

比如, 台湾的主板厂商要生产支持intel芯片的主板, 也得向intel交纳相应的架构授权使用费. 不弄明白这一点, 就会像某些人那样提出一些可笑的问题: [color="Black"]明明是自己设计的主板和芯片, 为什么要向intel交钱?

所以自主设计和获得授权是两个不同的概念.

附:
威盛(VIA)几年前不是和Intel闹过一会么? 威盛自己设计的芯片可以支持Intel奔四架构, 但却没有获得Intel的授权. 最后的结果是双方达成某种妥协, via以比较小的代价获得intel授权, 此事告一段落.

看上去有些奇怪: [color="Red"]我没偷没抢, 自行设计芯片来支持你的产品, 到头来我还要给你钱获得授权. 也许是比较奇怪, 但事实上就是如此.

twisters

TO kangtian :
linux内核还真的有中国人参加开发的噢！

近年来国内Linux 社区涌现出来的开发设计精英，如：中国科技大学吴峰光（Linux 内核文件预读算法，提高I/O 效率，已为Linux Kernel2.6.23 和2.6.24 版本吸纳）；董耀祖（虚拟化技术KVM 性能优化和测试方法，在KVM 社区的年会上发表，显著地改进了KVM －18 的性能）；以及同样来自上海点击查看上海及更多城市天气预报Intel的张衍民（跟踪内核性能，Track Kernel Performance）等也将同台讲演。

出自国际Linux开发者大会将于2月中旬在京召开
http://tech.qq.com/a/20080117/000272.htm

bufferfly

回楼上两位：
via和intel的纠纷和肖像权有些像：我给你照相，用的是我自己的相机，胶卷，我自己的创意，但是如果没有获得你的允许，就公开甚至牟利，当然就侵犯了你的肖像权。龙芯和mips没有这么简单，极有可能是中国特色的拿来主义，甚至是学术腐败。

你的逻辑真可笑，真不知道你懂不懂计算机的基本原理。

如果via是把intel的技术拿去“照相”（剽窃/抄袭）了，何来授权一说？intel直接去法院控告via商业盗窃不就完了？

via并没有从intel偷窃技术。但是via设计出来的东西是在intel的架构之下，它必须为使用这个“架构”支付授权使用费。

loogson 和 mips 的关系也一样，如果 mips 的架构本身受到国际知识产权法的保护，使用这个架构本身就得得到某种许可。这和loogson芯片自身的自主知识产权没有关系。

动动脑子想问题，不要在闹出更多的笑话来。

zhllg

中国目前不需要一个自己的操作系统实物
需要的是能短时间内写出自己的操作系统的人们
如果现在各个开源操作系统都有中国人作出过重要贡献，那么中国有没有自己的操作系统完全不重要

bufferfly

Post by kangtian;1808570
老实说，楼上的汉语水平和理解能力之低出乎我的意料。
照相是由实体而得到照片，其好坏（艺术性）既和模特（实体）有关，也和摄影者的技术，审美有关。via研发的芯片组（照片）是因intel的cpu（模特）而得，并且还要用于商业目的，所以intel要向via收取授权费（肖像权转让）。you know？understand？？
如果（龙芯，mips）的关系如同（照片，模特）的关系那样，那也是好样的，“摄影”也是了不起的艺术。怕就怕只是简单的copy,复印，由或者稍微的photoshop了一下。

设计主板芯片需要对cpu芯片的内部设计拍照么，还需要拿cpu当模特? 你的例子太可笑了. via的设计和intel的cpu设计没有关系, 但它却是根据intel公布的外围框架标准来的。

同样，loogson的内部设计和mips的框架有直接关系么？我只是按照你的标准，提供符合你的框架要求的功能，但内部怎么做是我自己的事情。[color="Red"]这种白盒黑盒的最基本设计原理都闹不明白。弄个逻辑混乱的拍照来胡搅蛮缠什么呢？你的水平差不多就是ps,ps了。

Xorcerer

Post by kangtian;1808570
老实说，楼上的汉语水平和理解能力之低出乎我的意料。
照相是由实体而得到照片，其好坏（艺术性）既和模特（实体）有关，也和摄影者的技术，审美有关。via研发的芯片组（照片）是因intel的cpu（模特）而得，并且还要用于商业目的，所以intel要向via收取授权费（肖像权转让）。you know？understand？？
如果（龙芯，mips）的关系如同（照片，模特）的关系那样，那也是好样的，“摄影”也是了不起的艺术。怕就怕只是简单的copy,复印，由或者稍微的photoshop了一下。

终于有我能说话的机会的，VIA和Intel的纠纷跟mips和龙芯的事是一样的，VIA是完全自主设计，支持Intel的架构，但是也是因为这样，它得为它实现的接口交钱。龙芯用了MIPS这个指令集，也是一种接口，实现的方式是自主设计的，但是也应该为此交费。

Kangtian如果硬是认为龙芯抄了别人的，你认为这个问题需要等你开口吗？老外早就开始打官司了。

omegao

群众的眼睛是雪亮的，无耻的人自动消失吧，没人会记得你。
时间会证明一切，三年以后再回头看看这个帖子，就知道你是有自知之明的。
占位留名。

bufferfly

Post by kangtian;1808779
这个话题要真正的彻底结束了，这个贴后我不会再在这个主题了回帖了。我也相信时间能证明一切，但是时间本身不会证明什么，需要的还是人的慧眼和胆识！龙芯的制造者曾经的豪言壮语就等着被检验了。同时用下面的话与诸位共勉之：

如果你更热爱金钱而非自由，更习惯于被奴役的安宁而畏惧令人充满活力的争取自由的抗争，那么，请你静静地走开。我们不会乞求你的建议或是帮助。伏下身去讨好那喂养你的人吧。但愿身上的锁链不会给你造成太多的痛苦，但愿未来的人们不会记起你曾经是我们的国人。

可笑, 除了空喊没有任何根据的口号, [color="Red"]看不出有任何逻辑思维的能力. 建议还是用m$ windows去吧, linux 不适合.

zhllg

习惯被奴役的，热爱金钱的，会用Linux，会上Linuxsir，会来这里和你辩论？
不说别的，如果你认为搞龙芯的人都能挣大钱，都会为保住他们所挣的那点钱，来给龙芯说好话，来和你辩论，那你这是对搞龙芯的人的最大的侮辱。
不怕你笑话，龙芯的人曾找过我，我当时没有同意过去。其中的一个原因就是在龙梦我肯定达不到我现在在香港的薪金水平。我现在在这边也不过是中等水平。我大学学的是会计，我的会计系同学现在在4大一个月3w多算很平常的，我没有那么高。我热爱金钱的话，你今天就不会在这里看到我。
你还是真不要再说什么了，该干什么干什么去吧