Mandrakelinux 区别于其它linux版本最大个性是什么?与REDHAT相比的最大优点或个性在

懒猫 · 发表于 2005-3-17 21:08:09

Post by zonzi
要知道还是有很多人在mac机器上用linux的，linus和这里的管理员北南南北都用的是mac.....................

这不能说明什么吧........

自己不使用自己制造的东西，这种事我就经常干了。天天都对着，coding、debugging，都是那个东西，闷不闷啊？

懒猫 · 发表于 2005-3-17 21:11:39

Post by zonzi
没有看懂你想说什么...................

说你偷换概念

老是偷换概念，这样子讨论哪会有什么谱啊

xemean · 发表于 2005-3-17 21:21:54

Post by 懒猫
说你偷换概念

老是偷换概念，这样子讨论哪会有什么谱啊

对，

kevinwong · 发表于 2005-3-18 00:08:43

红旗是很好D 对于应用来说我觉得是最好的最重要是不用动手就比较好看了不像mandrake

懒猫 · 发表于 2005-3-18 00:32:45

我向女同学推荐用红旗，向男同学推荐用Mandrakelinux

zonzi · 发表于 2005-3-18 02:59:28

Post by 懒猫
掺和一下

理论物理学上的黑洞里的“奇点”的存在是比较多数物理学家都认同了的，可是就是没有人看到过（有人看过那就麻烦了，那人肯定是超人

）

我们好像是在讨论一个肯定与不肯定的问题，不知道你基础逻辑懂不懂，认同的东西与肯定存在的东西有些什么区别，相信他们在没有人看到之前，肯定是不敢肯定“奇点”的存在的（物理史上有很多这样的先例：大部分物理学家认同了某种事物后，到最后试验证明是错误的），如果你不是想偷换概念的话，那么就是逻辑有些问题

bug肯定是存在的，咱学CS的没理由不知道bug是啥概念。一套系统一定能让人发现bug，是因为机器是死物，人是生物。不过，一套系统能让别人发现bug的难度，那就涉及了这套系统的体系结构、安全机制。对于“发现bug”这里没有机制强弱之分，但如果一套系统在被发现bug的时候仍然能保证系统本身的安全，可以由此而提高自己的处理能力和各方面的性能（包括易用性），那么“发现bug”就可以作为良性的行为，用于判断机制的优劣了。我觉得这就好比计划经济的封闭模式和计划+市场经济的混合模式的区别吧。

不知道你所谓的bug肯定是存在的,有没有包括还没有发现的bug
如果包括了还没有发现的bug的话，那再一次验证了你的逻辑问题。
如果某个系统还没有被发现的bug的话，你怎么来验证这个系统的bug的存在性呢？
没有验证你又是怎么肯定的呢？

我也相信，linux作为后起之秀，可以让用户把其作为减轻工作负担的工具，而不是沉溺于周而复始的各种无谓的配置、美化的死循环中。到目前来看，桌面的Linux，也没有多少个能做到这点呢

mandrake作为一个让windows用户从windows过渡到真正linux的“跳板型”发行版还算可以，但是对于真正要学习linux的人来说还是得用debian,slackware,gentoo........这样才能真正掌握linux的系统配置文件和linux比windows好的功能
不懂你这里所谓的周而复始的各种无谓的配置是什么意思，但是好像真正用熟linux后是不会经常重新安装系统的，不知道你所谓的周而复始是怎么来的，况且汉化linux在其它发行版里也是非常简单的。
至于那些连自己动手来设置的毅力都没有的人，那么他们使用的linux和windows比起来就没有什么优势了

Post by 懒猫
说你偷换概念

老是偷换概念，这样子讨论哪会有什么谱啊

我没有搞清楚我怎么偷换论题了，到底论题是哪个我现在也搞不清了
好像题目是mandrake和redhat的区别，那么我已经在这里表述清楚我的观点了
http://www.linuxsir.cn/bbs/showt ... mp;page=4&pp=15

懒猫 · 发表于 2005-3-18 03:20:21

可叹，一个moderator竟然是这样的……还真是长见识了（不过看头像都了解该会是个FQ）

1. 理论物理学的概念是用数学和物理公式定理计算出来的，计算黑洞所使用的物理定律并不是在地球上适用的“慢速物理”定律。如果你对这方面不了解，大可以参阅一下Stphen Hawking的著作。这里就不展开了。

2. bug的存在当然包含未被发现的bugs。只有精神有问题的“不正常人类”才会不包含未发现的bugs。正如我没亲眼见过Bill Gates和George W. Bush却不能否认他们的存在一样。

3. 对于发行版的意见没什么额外的意见。对于含沙射影的字眼保留意见。

刚翻译了一份MDKDOC，进来高调一下。

太执着于一些无关痛痒的字词就没有讨论的价值和必要了，更何况是所谓的“逻辑”，有这么闲还不如多做几条算法题。

zonzi · 发表于 2005-3-18 03:35:00

Post by 懒猫
可叹，一个moderator竟然是这样的……还真是长见识了（或许我以前做administrator时也经历过这个过程）

可叹，不知道哪里毕业的cs学生竟然那么弱智，也长见识了

Post by 懒猫
1. 理论物理学的概念是用数学和物理公式定理计算出来的，计算黑洞所使用的物理定律并不是在地球上适用的“慢速物理”定律。如果你对这方面不了解，大可以参阅一下Stphen Hawking的著作。这里就不展开了。

不知道你知不知道很久以前有另一个东西叫做“以太”也是用数学和物理公式定理计算出来的，那个时候也是被公认的（包括洛仑兹）

Post by 懒猫
2. bug的存在当然包含未被发现的bugs。只有精神有问题的“不正常人类”才会不包含未发现的bugs。正如我没亲眼见过Bill Gates和George W. Bush却不能否认他们的存在一样。

哎，还真没有见过向你这样逻辑有问题的，
未被发现的bugs是没有一个人见过
你没有亲眼见过Bill Gates和George W. Bush但不说明其他有没有人见过，
这当中的区别分别是有没有人见过和至少有一个人没有见过

Post by 懒猫
3. 对于发行版的意见没什么额外的意见。对于含沙射影的字眼保留意见。

刚翻译了一份MDKDOC，进来高调一下。
太执着于一些无关痛痒的字词就没有讨论的价值和必要了。

含沙射影的字眼保留意见的话，人家怎么知道哪些是含沙射影的字眼啊？
你说出来大家才可以更好的理解，才能懂得为什么没有讨论的价值和必要

懒猫 · 发表于 2005-3-18 03:40:23

hoho，还有个11维空间呢，你信么？

未被发现的bug迟早总会有人发现的，既然是存在的...........这和linux发行版的性能区别有个屁关系啊？

fundawang · 发表于 2005-3-18 03:58:58

无论如何，支持做实事的人……

		自动登录	找回密码
密码			注册