|
发表于 2005-4-8 22:33:38
|
显示全部楼层
Post by zonzi
不知道是可喜还是可悲,我从来对有证据才存在的说法是坚信不疑的,所以大量搜集材料来证明我的观点,目的是希望一些人在使用一些测试版前,对过去发生过的事例有所了解,这样才有可能选择到底是不是继续使用测试版,以及对自己的选择来负责........
但这里很多人都不是这样认为的....................
我倒是希望有更多的人可以用 fc4t1 测试呢,只可惜能把这个测试版装好的人不多,寥若晨星,屈指可数,不知道是可喜还是可悲。fc 的测试版就不是给人用的,不知道为什么测试版到 release 总会有一个飞跃似的,我怀疑 fc 的测试版是故意屏蔽掉执着于细节问题的用户,减小开发者的压力,让用户懂得如何担负责任……不如你也来试试?你会觉得很伤心很受折磨的。我很羡慕 debian 的用户可以一直更新,总是用着最新的,testing/unstable,可以随时促进开发进程。为什么 fedora 的测试版就这么可怕呢……
“过去发生过的事例” 具体一些,你举的事例究竟发生在测试版中,还是正式版中?例如 fc2 破坏 windows 启动的问题,还有烧光驱的问题,统统都是正式版。测试版与正式版的差距究竟有多大,也许 debian 和 fedora 是两个极端,debian 连正式版都见不到,fedora 的测试版可怕得要命。你批评的 mandrake 只不过试图找个折衷,为什么要单独拿出来批评呢 |
|