Mandrakelinux 区别于其它linux版本最大个性是什么?与REDHAT相比的最大优点或个性在

6692975

呵呵，你所满意的发行版是什么样呢？
每个发行版都有它的优缺点，再经过DIY，自己都会满意。

还有种优秀的去试试吧。
Arch
LFS,Gentoo的速度，slackware的简洁，还有不错的软件包管理工具。
我不知道RH有什么突出的优点，只用过FC2,太菜，用不好。

FC中让用户尽量的体验linux新技术，也是不错的。

fundawang

Post by liulijun01
用了不久,我并不认为i586优化速度会有多快,与REDHAT相差不大,绝对比不上DEBIAN 与SLACKWARE,你说呢.谢了!!

我老在各发行版本中换来换去,朋友都说我太花心了.可老是找不到令自已满意的发行版,当然是自已太菜,没耐性,反正痛苦.

绝大多数人的经验是，Mandrakelinux与Red Hat同期推出的版本，前者比后者绝对不是快那么一点，而是快好多。Debian和Slackware没用过，不好评价。据说 Debian 有专为 i686 编译的全套软件包，可能会稍微快一点吧。但个人感觉，为何种CPU优化对于系统的快慢并没有太大影响，而在于系统的架构是否干练。

祝你找到适合自己的 Linux 发行版。更欢迎你加入 Mandrakelinux 的大家庭

hsl203

我觉得MDK的好处在于界面好看，软件安装方便，WINDOWS用户容易上手，这是我从WINDOWS过渡到LINUX的动力。

nbyh

为什么总分好坏？同意fudawang的这句，
“别人的说法都是次要的，重要的是自己实际的感受。”
你用了觉得好就继续！！！！！！
尊重每个linux版本，用的不好也只是你自己太菜！！
觉得不方便就用windows撒

loveboylxy

mandrake确实好用.几次打算改用其它的版本,但还是觉得mandrake易用.

liulijun01

Post by 6692975
呵呵，你所满意的发行版是什么样呢？
每个发行版都有它的优缺点，再经过DIY，自己都会满意。

还有种优秀的去试试吧。
Arch
LFS,Gentoo的速度，slackware的简洁，还有不错的软件包管理工具。
我不知道RH有什么突出的优点，只用过FC2,太菜，用不好。

FC中让用户尽量的体验linux新技术，也是不错的。

几次得到6692975的帮助,谢谢了,发现兄弟爱好的版本挺广泛呀,多个栏目里都曾见过你,谢了

cnhzcy14

mdk的镜像源比较好找，debian的要自己去发掘！

xemean

MDK的优点是吧，我同时也用几个发行版，MDK装上了用不了几个小时就配好了，RHAS4和FC3装上后搞了十几天还未做到令人满意呢，DEBIAN也是需要自己配置的多。

xemean

10.2出来后若没什么问题，打算就只用一个发行版好了，其它的试过了，还是喜欢MDK多点。
如果我的硬盘上不是有太多公司的资料怕出错，就下测试版来用了。

xemean

说点简单的，MDK装上后就能自动挂载WINDOWS的分区了， 并且网络图标（连接通与不通）等等都很令人感到好，还有它的控制中心功能强大。
用过其它发行版就知道了，REDHAT偏向GNOME，SUSE偏向KDE，MDK能二个都做得一样好。