LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: fender010

我们的龙心是不是多搞点宣传。

[复制链接]
发表于 2008-1-10 12:50:18 | 显示全部楼层
Post by kangtian;1805041
我注意到了,中国的专家又开始钻起了法律空子,玩起了文字游戏。
“没有构成法律上的侵权”,言外之意,大家想想吧

是“根本就没有侵权”
你如果还不知道,那么以后请记得,新闻里的文章是不能尽信的
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 13:19:25 | 显示全部楼层
Post by leros_H;1804084
问题这东西偶们没见过啊。也可能摸到。
不可能对没见过,没用过,只知道个名字的东西推广吧。


貌似宣传意义不大,产量不高,价格贵。
除非你真的有兴趣,要不是即使有货卖给你买,你听到价格也会掉头走了。
每次预订都是1千多台的样子,这个量价格很难降下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 14:21:37 | 显示全部楼层
Post by kangtian;1805131
回楼上:
你还是在避重就轻啊。
你曾问:你有证据证明龙芯向mips technology交专利费么?
我拿出了证据,证明了龙芯确实向mips缴纳了专利许可费!这是事实吗?

ST向mips technologies交了MIPS64的license fee
没有交过什么patent loyalty
请你先搞搞清楚license fee和patent loyalty的区别再来讨论,谢谢!

还有中科院/龙梦都没有向mips technologies交过一分钱,谢谢!

网上随便找来的第三方的采访文章,不足以作为你所谓的证据,更何况文章所说根本不是事实(应该说要么写那篇文章的人没有一点基本常识,要么就在故意混淆license和patent的概念)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 14:25:20 | 显示全部楼层
Post by kangtian;1805137
,但是神舟,嫦娥工程的地面控制系统中的服务器用的操作系统是windows server 2003


你知道为什么么?
微软早已把我们的教育部门收买了
我们学的都是windows,你能期望那些人去写出Linux的应用程序么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-10 16:44:15 | 显示全部楼层
关注中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 16:45:41 | 显示全部楼层
这里没有什么要掩盖的
你想知道什么?只要我知道的,我能够问到的,我都可以告诉你

不过首先我要说,你对这个产业还不够了解
我建议你先去查查MIPS/ARM这样的公司的盈利模式,它们到底靠什么赚钱
你可以看看这个网页
http://www.arm.com/products/licensing/index.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 17:15:08 | 显示全部楼层
还有,你看看这篇论文
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1152104
你觉得伪造的东西有可能上acm么?
你觉得老外会像国内的一些“政治”科学家那样被人忽悠或者在别人的授意下做事么?

还有,现在龙芯盒子的支持已经被收录到了Linux内核(2e)和binutils(2e和2f)里
http://www.linux-mips.org/archiv ... 07-09/msg00203.html
http://www.nabble.com/Loongson-2 ... ils-td13990961.html
gcc(2e和2f)的支持也在开发中,未来一两个月内将进入gcc cvs
这里面Linux的支持是龙梦的人做得(张福新,田松茂等),binutils和gcc的支持主要是CodeSourcery.com做的(有一些中国的爱好者,包括我,也曾做过,甚至binutils的补丁做的和CodeSourcery的几乎无差别)。
如果说我们这些中国人是被蒙蔽的,那么你觉的我们能有那么大的能耐能蒙蔽所有曾参与其中的老外么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 17:31:46 | 显示全部楼层
请问您知道专利是有年限的么?
mips专利的年限大部分都过了,这您应该清楚吧?
专利不存在,我们实现起来就没有了障碍,这好理解吧?
指令集专利涵盖的就是一些指令,它们的名称,它们的效果。而不会去涵盖具体的实现,因为实现方式无法穷举。我们做的就是指令的实现,是无数种可能实现中的一种。
采用mips,大部分指令的专利都不存在了,我们可以放心的去做我们的实现。
如果用其他的,随便一个指令就要给人家交专利费。如果你选择,你会选哪个?

我只能说你还不了解,我们的知识产权涵盖的是什么范围。

至于让国人用上。你说说你周围的人有多少是用Linux的?你自己又是不是用Linux的?
你又知不知道那些外国芯片企业的买办多么多么的不希望龙芯成为气候?你看的那篇文章可能就出自它们之手。
普及的阻力不是你我所能想象的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 17:38:08 | 显示全部楼层
Post by kangtian;1805235

mips为什么偏偏“讹”上了龙芯(而没有找ibm的cell,intel的安腾,sun的sparc)?谁能告诉我????

你是说我们为什么不自己创造指令集吧?
创造指令集不是你想象的那么难。谁都可以创造。
但是如果你另起炉灶,现有的软件你就什么都用不上,你要花更多的时间,比创造硬件多的多的时间来弥补上软件方面的差距。
我们国家不是没有创造过自己的指令集。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 17:40:48 | 显示全部楼层
Post by kangtian;1805238
现在问题的关键不是“龙芯”是否存在?而在于它是不是如它的开发者宣称的那样拥有”完全自主知识产权“。是的话为什么要给别人钱?


我们自己设计的为什么不是我们自己的知识产权?
如果说别人要拿你的商标来标榜自己(别人不这样做,就难以推广),而不给你钱,你愿意么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表