java的速度比c++慢多少？

manphiz

Post by yuzheng;1813374
我已经试了一下，java和c++的运行时间之比是 266：230，当然java的是不包括加载的时间。看来可以安心的用java继续写下去了。但是有一个很奇怪的问题，既然java的速度已经接近c++，网上还有那么多人用c++作数值计算能？我选java是因为它的安全性，数组在运行时越界了就会报错，想当初调试c++程序那个痛苦，改为等价的java代码之后运行就保存，数组越界了。

你需要重新学习下 STL ： STL 容器有个 at() 方法，越界的时候会抛异常。

fearee

c++里面可以内联和嵌入汇编，还可以把一些函数声明为从寄存器获得参数，省略参数的压栈，恢复栈，性能的话c++和java确实没法比的

moonjava

Post by xcity;1812727
就速度而言，java在loading的时候比较的慢，主要是因为java的字节码没有完成link的过程，所以在加载的时候，需要做link。这也是为什么java的客户端程序启动都比较慢的原因。但是完全运行起来之后，java的速度并不慢，并且由于java能够动态的利用处理器的扩展api，所以，在默写情况下java的速度甚至可以比c++要快。

每个语言都有一个使用的范围，如果你并不关心加载的速度，那么java很适合你，如果你关心加载的速度，c++更加适合。运行起来之后，速度的区别主要是算法的复杂度，和用c++和java没有太大区别。

说得太对了！

qianzheng82

如果做企业级应用的程序，用 java 是比较好，一方面它门槛低，另一方面它的开发效率比 C++ 高。但如果做系统级程序，还是用 C/C++ 较好。

arli

为了实现 地址引用 跟 符号byte 问题，就得多费周章，而C差不多是天生的无视这些（对于算法，指针是重中之重！）
为了实现 汇编 能力，更要中转几层，而C差不多也是天生无视

在基本运算效能利用率上，没有哪种PC上的编程语言能跟C比的。。这是不容置疑的。
在可移植性，开发周期，部署难度等方面，还没有能跟java比的，实为大型项目的首选方案

故而应当考虑的是因时因势而决。。单纯算法，首推C，要java跟上它的效能利用率，除非未涉及到数组扩容、地址引用参数要求，符号等许多问题，只简单的& >> +-/* 这类的计算应该不成问题

最重要的一点是，你喜欢用哪个就用哪个，不必费心找借口，Microsoft 今天都推广了 .net framework，你认为20年前的mov add这样的汇编在算法效率上比它差么，那为什么 bill gates 这么笨哩。。

saharabear

同意上面的老兄.不过说实话天天用Java也会感觉不爽,想回到C的世界.不过,只是想想,真要回到C去做企业管理软件,郁闷死.

gentookit

输入输出用c吧，printf, scanf比cout, cin多的时候快的数量级没试过是不能深刻了解的。
相信玩过ACM的人都知道。

fangshun

facebook的图片存储文件系统是用c++重写的，为什么不用java呢，因为更直接的访问磁盘，更极致的提高性能，所以只能选c++，而不是java。当然c也可以，但是我是觉得支持面向对象的设计更高级！

lanxingke

Post by yuzheng;1813374
我已经试了一下，java和c++的运行时间之比是 266：230，当然java的是不包括加载的时间。看来可以安心的用java继续写下去了。但是有一个很奇怪的问题，既然java的速度已经接近c++，网上还有那么多人用c++作数值计算能？我选java是因为它的安全性，数组在运行时越界了就会报错，想当初调试c++程序那个痛苦，改为等价的java代码之后运行就保存，数组越界了。

是否安全得看写程序的人，只要认真些，再进行一定的测试，C++也并不是不安全的，用哪个主要还是看谁实现起来简单高效。因为Java的发展，应用Java相对简单，开发支持多，所以很多方面显得效率不错。可是Java的底层也是以C／C＋＋为基础的。因此C／C++基础应用多一些。这也是可以把Java看作高级语言，而C/C++看作高级也看作中级语言的缘故。

fangshun

c/c++的指针地址越界，的确不安全！