LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 聚焦深空

glibc-2.9 稳定版11月19日已释出

[复制链接]
发表于 2008-11-25 19:23:39 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;1913558
个人不建议大家使用 redhat 每周一自动生成的 snapshots,从时间上说是过时的,如果把一些致命 bug 引入系统,很不合算,还是直接 cvs 好了,另建议尝鲜者跟踪 maillist。


我认为branch不太可能有致命错误,只是修复更新,而trunk才可能会有致命错误,装branch的snapshot不会有太大风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-28 06:44:38 | 显示全部楼层
Post by d00m3d;1913654
对上一次由 cvs snapshot 改回 tarball 都过了很久,要等就不知道会等到何年何月何日了

既然 LFS-6.4 stable release 都采纳了 glibc-2.8-20080929,我看 glibc-2.8-20080929 还是可以一用吧

迟早,glibc 维护者要换人的,最坏的情况是有不满者 fork。

glibc-2.8 glibc-2.9 中真正吸引人的是 memset、memcpy,可以通过向后移植到 glibc-2.7 解决,这两天偶试试。

偶实在很难把 cvs 发布的 glibc “稳定版” 当作“心理上的稳定版”,只有忍痛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-28 06:47:19 | 显示全部楼层
Post by newper;1913657
我认为branch不太可能有致命错误,只是修复更新,而trunk才可能会有致命错误,装branch的snapshot不会有太大风险。

偶只是以适度夸张来说明问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 13:39:21 | 显示全部楼层
今天已经进portage,谁详细介绍下,有什么新特性。
http://packages.gentoo.org/package/sys-libs/glibc


ps:汗,原来在LFS版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-13 21:59:05 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;1915291
迟早,glibc 维护者要换人的,最坏的情况是有不满者 fork。

glibc-2.8 glibc-2.9 中真正吸引人的是 memset、memcpy,可以通过向后移植到 glibc-2.7 解决,这两天偶试试。

偶实在很难把 cvs 发布的 glibc “稳定版” 当作“心理上的稳定版”,只有忍痛。

深空兄还是有远见,glibc-2.8 更新後老是有这现像
Starting Name Service Cache Daemon: nscd/usr/sbin/nscd: relocation error: /usr/sbin/nscd: symbol __nss_services_lookup, version GLIBC_PRIVATE not defined in file libc.so.6 with link time reference failed!
Google 上情况相当普遍而且好像没有答案,近日升级 shadow-4.1.2.2 居然不能执行 pwconv,正是上面的错误,也不知是否有问题,正打算将 glibc 降级之。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-17 13:23:17 | 显示全部楼层
毁灭兄取笑了,偶只是比较顽固。

上面的问题会不会是升级 glibc 不彻底引起?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=498516
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 21:00:05 | 显示全部楼层
这个我看过了,DD 说他们解决了此问题,但我把 Debian 的包下过来,patch 也看过了,貌似要以 Debian 的独有编译方式才行,其改动跟传统 LFS 的方法不相同,因此我也打消了用 Debian patch 的念头

看来要降级 glibc 才会彻底了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 20:45:36 | 显示全部楼层
刚出了怪招做好 CLFS-SVN-x86_64 Multilib 的基本系统,由於 CLFS-SVN 手册都用 glibc-2.9,虽然不知是哪个 snapshot,既然 CLFS 能用,心想常规 LFS 32 bit 系统应该也能用。

反正原来的 glibc-2.8-20080929 用得不爽,打算降级,好奇心驱使下不如尝试升级。一不做二不休,本着冒死的精神(毁掉系统的风险,当然是先做备份了),干脆使用 gcc-4.4-20090306 来进行编译。

结果一切顺利,先前 shadow 的问题也一扫而空,也拜托 gcc-4.4 带来的效能,全新的 glibc 运行起来实在爽死了,连带用 wine 跑的 Lotus Notes 或怪兽级的 OpenOffice 之类也像起飞了

好不快哉!:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-11 21:19:08 | 显示全部楼层
心动,动心,忍住。
瞟了一眼,gcc-4.4 bug 还是满多的,现在做主力还早点。
glibc-2.9 已进入 debian sid,多了一个使用的理由。

具体有多快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 21:33:58 | 显示全部楼层
机子在公司,明天有空跑跑 SciMark2 看看,不过好像 SciMark2 比较不了 glibc 的变化,有没有什麽其他跑分程序的建议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表