新装slax，试水slackware

wangcity · 发表于 2008-12-28 14:15:18

楼主的问题，问的不错，不过，我不懂为什么非要频繁的升级。
一个系统是稳定可用的，就很好，都是新的，不一定搭配起来就是最稳定的，到头来还要折腾。

我用slackware，就是一年最多从新安装新的发布版本一次。中间，不升级。

zhou3345 · 发表于 2008-12-28 15:37:59

Post by wangcity;1930865
楼主的问题，问的不错，不过，我不懂为什么非要频繁的升级。
一个系统是稳定可用的，就很好，都是新的，不一定搭配起来就是最稳定的，到头来还要折腾。

我用slackware，就是一年最多从新安装新的发布版本一次。中间，不升级。

关于升级
1.其他发行版养成的习惯。比如Debian安装软件一般都来源于软件仓库，而仓库中的软件更新比较快(testing)，不升级可能会找不到相应版本的软件。
2.软件升级无非两个原因，修补漏洞与添加功能，前者比较重要。
3.为了让系统更好用，抢先体验新功能。比如新的显卡驱动, kde4, amarok2, firefox-3.1, ibus
4.我的gentoo几乎每天都更新，很稳定。如果等很长时间（1个月以上）反而可能会因为一些依赖而有小小折腾。
5.Linux下的软件往往是越更新速度越快，与此相反的是windows下的软件越做越臃肿越更新越慢。
6.稳步升级，告别重装。

关于问题
1.我问的是包管理工具，附带问的升级，毕竟升级是每个发行版都不可忽视的。
2.兄弟说的稳定、好用就好，其实是slackware的哲学，I like it too.
3.不想下载安装光盘，太大。所以网络安装是必须的。另外比较关心如何安装官方不提供二进制的包。

dogking · 发表于 2008-12-28 16:33:57

Post by zhou3345;1930840
slackware的live-cd && live-usb

slax不是slackware的live cd。应该说是一个基于slackware的live cd。

axlrose · 发表于 2008-12-29 09:27:31

zhou3345 打算换其他发行版了呀
现在觉得gentoo唯一不爽的地方就是编译花时间了
关于升级问题，有无缝升级的威力，有选择不升级的权力
archlinux挺不错的，如果slk像arch一样火箭式升级的话，一样问题也不少

PS: slackware 比较冷清，继续关注

zhou3345 · 发表于 2008-12-29 11:15:27

Post by axlrose;1931244
zhou3345 打算换其他发行版了呀
现在觉得gentoo唯一不爽的地方就是编译花时间了
关于升级问题，有无缝升级的威力，有选择不升级的权力
archlinux挺不错的，如果slk像arch一样火箭式升级的话，一样问题也不少

PS: slackware 比较冷清，继续关注

俺挺喜欢gentoo的，也不打算换它。
现在在研究U盘系统，system rescue cd不错但不如slax方便，准备把两个发行版结合起来。

另外，我在高职学校兼任Linux教员，教学生gentoo，太不容易了。
还是二进制发行版比较好。

axlrose · 发表于 2008-12-29 11:33:53

以前试过了一下slk, 主要是给gentoo , debian, arch惯坏了，系统升级因为自己水平原因弄得很麻烦，包还要手工从网上下载，所以就放弃了，因为之前就用过ARCH，觉得 arch一样跟slk都很清爽的，arch 下有 pacman + abs 东东，写PKBUILD也方便，好像很多arch用户是从slk和gentoo转过去的，对于你教学的话，一个KISS的发行版是首选了
你被portage惯坏了，slk可能不是适合你了，上回看到有个啥发行版来着，是 pacman包管理器 + slk , 在这说了这么多arch好话，可能slk用户不高兴了

SWX · 发表于 2008-12-29 12:18:31

Post by ginkgo;1930500
包机制就是把编译好的软件用tar 打成 tar.gz 包然后把后缀名改了.

感觉跨版本升级会有问题,不过主要的问题就是一些版本的问题.
slackpkg是12.2才进来的.没用过.

每次看upgrade.txt的时候都是说要升级glibc先.
slackware适合安装后不怎么动的人,喜欢装新软件的人,喜欢尝试新的人还是用其他好了.

你的问题应该先翻精华帖,很多帖子都提到了.

晕，打包不是这样打的吧

自带的有makepkg的啊。如果直接用tar打的话，不一定能处理得了里面的符号链接的问题。

一般就是makepkg -l y -c n这样打的

SWX · 发表于 2008-12-29 12:19:37

12.2多出来一个slacktrack的软件，不知道是干嘛用的。貌似也是根据slackbuild来打包的。不过我还没用过。

zhou3345 · 发表于 2008-12-29 14:13:04

Post by axlrose;1931305
以前试过了一下slk, 主要是给gentoo , debian, arch惯坏了，系统升级因为自己水平原因弄得很麻烦，包还要手工从网上下载，所以就放弃了，因为之前就用过ARCH，觉得 arch一样跟slk都很清爽的，arch 下有 pacman + abs 东东，写PKBUILD也方便，好像很多arch用户是从slk和gentoo转过去的，对于你教学的话，一个KISS的发行版是首选了
你被portage惯坏了，slk可能不是适合你了，上回看到有个啥发行版来着，是 pacman包管理器 + slk , 在这说了这么多arch好话，可能slk用户不高兴了

arch可能有很多优势，但不稳定性和不确定性是其弱点。用arch一天，便担心一天，不知道哪次升级会带来一些不确定的问题，那个难受啊。
什么，不升级？那还用arch干吗？

slackcode · 发表于 2008-12-29 14:26:18

Post by SWX;1931330
晕，打包不是这样打的吧

自带的有makepkg的啊。如果直接用tar打的话，不一定能处理得了里面的符号链接的问题。

一般就是makepkg -l y -c n这样打的

说得也是，但makepkg时，命名得好一点
即要像libX11-1.1.5-i486-1这个样子，是：
名字-版本-架构-序号
包的名字会影响pkgtool的处理

强烈推荐slacker用slackbuild来建tgz包
以前我用checkinstall来建包，听说src2pkg和slacktrack也可以

不过现在，在slackware包仓库的包，如果没有必要，我都不动
自己手动编译的软件才建tgz包

		自动登录	找回密码
密码			注册