我应该如何选择适合自己的 Linux 发行版？

chenfengyuan

额，我测试的结果中竟然没有slackware。。。。

32idea

UBUNTU软件包更新已经很快了，

fmying

俺被Ubuntu郁闷了，X下的terminal总是无缘无故失去响应，非要重新激活一下窗口才行。gnome-terminal，urxvt都是这样。而且Ubuntu和GNOME的绑定非常厉害，如果GNOME用户自然无所谓，其它用户可能就不舒服了。现在用debian stable，icewm/fluxbox的WM。
对于初学者和GNOME用户来说，Ubuntu确实是一个不错的选择。我很长一段时间里也是GNOME用户，觉得Ubuntu做得还是很不错的。

violinwise

Post by cheeselee;2000106
个人认为，包管理的话唯apt/pacman/portage较完善
   LZ是要用来当作桌面系统来用吧？那还是推荐Ubuntu、Mint
   Ubuntu有丰富的PPA可以让你用上最新的软件。
     如果又想用最新软件，又想用滚动发布，又愿意花时间DIY，那就用Arch或Gentoo吧。Debian sid跟Arch的滚动发布是有些不同的，Debian sid不一定总能让你用上最新的软件。

包管理方面 Red Hat 系列的不行吗？
Ubuntu 的 PPA 连接速度好慢。
最后关于 Arch 是我最关心的，其实挺喜欢滚动的，就是担心太花时间。一般新手装 Arch 弄个 KDE 要多长时间啊？

violinwise

Post by xiaoshao_0_0;2000407
fedora 11

这位同学能不能介绍一下，相对于其他主流发行版，Fedora 有什么特点呢？

violinwise

Post by 32idea;2001363
UBUNTU软件包更新已经很快了，

Universe 里面好多都严重过期。

cheeselee

Post by violinwise;2001578
包管理方面 Red Hat 系列的不行吗？
Ubuntu 的 PPA 连接速度好慢。
最后关于 Arch 是我最关心的，其实挺喜欢滚动的，就是担心太花时间。一般新手装 Arch 弄个 KDE 要多长时间啊？

包管理方面，Yum没有apt/aptitude强大
PPA也有mirror，但PPA只是让你保持更新某些软件，如果想大规模地通过PPA来实现roling release并不现实
关于滚动发布与周期发布的问题……
Arch只是要弄个KDE来用并不难，可能一两天就可以了，但你可能要花一些时间才能解决你在Arch遇到的各种问题，而这些问题在其它周期发布的发行版是一般不会遇到的

fmying

Post by cheeselee;2001720
包管理方面，Yum没有apt/aptitude强大
PPA也有mirror，但PPA只是让你保持更新某些软件，如果想大规模地通过PPA来实现roling release并不现实
关于滚动发布与周期发布的问题……
Arch只是要弄个KDE来用并不难，可能一两天就可以了，但你可能要花一些时间才能解决你在Arch遇到的各种问题，而这些问题在其它周期发布的发行版是一般不会遇到的

确实，Ubuntu对于初学者来说是非常友好的。不过感觉Arch也非常不错。
对于初学者来说，推荐Ubuntu和debian，还有红旗。之后可以用Fedora和Debian，接下来Arch，然后Gentoo，最后LFS
Mandriva几乎没用过，不好发表，不过感觉也挺容易上手的。关键是要懂得利用google，官方wiki和论坛资源。

violinwise

Post by cheeselee;2001720
包管理方面，Yum没有apt/aptitude强大
PPA也有mirror，但PPA只是让你保持更新某些软件，如果想大规模地通过PPA来实现roling release并不现实
关于滚动发布与周期发布的问题……
Arch只是要弄个KDE来用并不难，可能一两天就可以了，但你可能要花一些时间才能解决你在Arch遇到的各种问题，而这些问题在其它周期发布的发行版是一般不会遇到的

yum 与 apt 比缺点在哪儿呢？

violinwise

Post by fmying;2001721
确实，Ubuntu对于初学者来说是非常友好的。不过感觉Arch也非常不错。
对于初学者来说，推荐Ubuntu和debian，还有红旗。之后可以用Fedora和Debian，接下来Arch，然后Gentoo，最后LFS
Mandriva几乎没用过，不好发表，不过感觉也挺容易上手的。关键是要懂得利用google，官方wiki和论坛资源。

我现在基本就在 Fedora 和 Debian 之间犹豫，能不能给点建议呢？