LFS 6.4 中文手册及 zhdoc-lfs 项目

hawk198

顶楼主，非常好，谢谢

dpkg

Post by 5000;2019747
很多都是抄金步国的，连错的地方也照抄不误，比如Util-linux-ng包里有个程序：
col   Filters out reverse line feeds

你们翻译为：
col   过滤回显反馈线
WHAT THE F×CK IS THAT？:dacan:

金的译作有些地方翻译得很生硬，晦涩，你们也没有改变这种文风

请去看看译者序，强烈鄙视这种人！

sinojelly

好东西，感谢楼主。。。

cqcya

虽然有点晚，还是不错

5000

这是他们翻译的其中一段，看得懂在说什么吗？

7.4.2.2. Udev 启动脚本

S10udev 初始化脚本负责在 Linux 启动的时候创建设备节点。该脚本首先将 /sbin/hotplug 注册为热插拔事件处理程序。这样做是因为内核不再需要运行一个外部的二进制程序，相反 udevd 将会为内核传送的 uevents 信号听从 socket 网络链接。然后，这个启动脚本复制 /lib/udev/devices 里面的静态设备节点号到 /dev里面。 这是必要的，因为动态设备在处理系统启动早期的可用程序，或者是 udevd 自身需要的程序之前需要一些设备、目录和符号链接。在 /lib/udev/devices 里面创建静态的的设备节点也为设备创建了一个简单的工作区，而这些设备不被动态设备支持。之后启动脚本开启 Udev 守护进程 udevd。守护进程将会对它接收到的任何一个 uevent 有用。最终，启动脚本强制内核对任意一个已经注册的设备重试 uevent，并等待 udevd 来解决它们。

5000

对照过原文，才知道他们的翻译真是@#$%!，完全误导读者

7.4.2.2. Udev Bootscript

The S10udev initscript takes care of creating device nodes when Linux is booted. The script unsets the uevent handler from the default of /sbin/hotplug. This is done because the kernel no longer needs to call out to an external binary. Instead udevd will listen on a netlink socket for uevents that the kernel raises. Next, the bootscript copies any static device nodes that exist in /lib/udev/devices to /dev. This is necessary because some devices, directories, and symlinks are needed before the dynamic device handling processes are available during the early stages of booting a system, or are required by udevd itself. Creating static device nodes in /lib/udev/devices also provides an easy workaround for devices that are not supported by the dynamic device handling infrastructure. The bootscript then starts the Udev daemon, udevd, which will act on any uevents it receives. Finally, the bootscript forces the kernel to replay uevents for any devices that have already been registered and then waits for udevd to handle them.

fat_fox

Post by 5000;2019747
很多都是抄金步国的，连错的地方也照抄不误，比如Util-linux-ng包里有个程序：
col   Filters out reverse line feeds

你们翻译为：
col   过滤回显反馈线
WHAT THE F×CK IS THAT？:dacan:

金的译作有些地方翻译得很生硬，晦涩，你们也没有改变这种文风

批评的很美式，赞。

我看了译者序，难道序言中说了抄金的，就不能批评了嘛。

翻译不是随便拼凑几个人，拼凑些文字就可以的，

技术不是拼接出个什么东西，而是踏实。

说实在的，这些文字我是不会看的，因为译者本身就没有保障。

swordhui

无论如何, 都为LFS的普及做出了贡献, 对译者表示支持.

lonecat

Post by 5000;2025956
这是他们翻译的其中一段，看得懂在说什么吗？

多谢您指出翻译不妥之处。更希望您能不吝赐教，把妥善的翻译贴在这里。

lonecat

Post by fat_fox;2026083
批评的很美式，赞。

我看了译者序，难道序言中说了抄金的，就不能批评了嘛。

翻译不是随便拼凑几个人，拼凑些文字就可以的，

技术不是拼接出个什么东西，而是踏实。

说实在的，这些文字我是不会看的，因为译者本身就没有保障。

我在一楼说的就是"整理（翻译）"，就是说把原来有的保留了，把原来没有的加上了。

说实话，我们水平有限、时间也非常有限，特别希望“踏实”的高手们参与到实际的工作中来，为文档的质量提供有力的保障。

谢谢！