龙芯在中小学电脑教室的应用

erlv

Post by pingz;2104265
我觉得有。但就算我说了，那谁来实现呢？talk is cheap.

自己实现，然后搞个共创那样的公司。做的牛了。就让龙芯公司买走。咱们码农也能挣钱了！

mopz0506

突然发现，龙芯它姥姥家--中科院计算所随时有被强制拆迁关门的危险......

http://www.imech.ac.cn/xwdt/tpxw/201007/t20100723_2909933.html

关于中科院力学所怀柔试验基地被非法拆毁的严正声明
作者：         力学所         发表日期：         2010-07-23        
        打印                 小 中 大         【关闭】

　　 我们以沉痛和愤怒的心情正式宣告，我所怀柔试验基地遭暴力拆毁，钱学森先生回国建立的首批实验室被夷为平地。

2010年7月17日上午，试验基地的保安人员被一伙不明身份人员控制，失去人身自由。在此期间，共计9处房屋被大型铲车与推土机夷为平地，一批重要的科研装置和设备被砸毁掩埋。2010年7月22日至23日，该试验基地再遭持续地肆意毁坏，钱学森先生回国初期指导研制的科研装备等大量历史性文物、国家973项目试验装备、国防重大科研任务的仪器装置和备件等以“垃圾”的名义被清除出场，值守该试验基地的工作人员深受刺激入院治疗。

该试验基地是钱学森先生回国后亲自选址和创建的，是我国第一个火箭研究与试验基地，为我国“两*一星”做出了重大的历史性贡献。目前，该试验基地正承担着国家重大专项、国家重大基础研究发展计划项目等重大科研任务。此次试验基地被毁，初步统计的国有资产直接损失高达1700余万元。更加令人痛心的是，一批我国现代科技史上代表性的珍贵文物被肆无忌惮的捣毁和清运，一批国家级的重大科研任务被迫停滞。

在我国和谐、稳定、快速发展的大好局面下，在中国科学院这一神圣的科学殿堂，发生了如此野蛮的暴力事件，令人震惊！力学所参与试验基地建设和“两*一星”攻关任务的院士和科学家们悲愤交加，全体科研人员极为愤慨。“炎夏似隆冬，白昼如夤夜”是我们此刻共同的感受。

事件发生后，我们已经在第一时间向中科院有关领导和部门进行了汇报，并向当地公安机关报案。我们要相信党、相信组织，让我们一起期待法律的公正判决！

请全体职工和学生克制情绪，保重身体，克服困难，团结起来，勤奋工作，以实实在在的科研工作报效祖国，告慰钱学森先生等的在天之灵！

中国科学院力学研究所

2010年7月23日

mopz0506

ps: 安恒公司还是不错的，gentoo 镜像速度很好。

tsangtim

Post by mopz0506;2101931
这逻辑真奇怪。

如果我用 latex 在 Linux 下生成一份 PDF 格式的借据说你欠了 kangtian 的 10 块钱，你是不是会因为这是用开源软件做的，就认？

你不认就是反对linux和开放标准占领市场?

为这个原因，我能不能请你不要再来这个论坛？

你的逻辑，烦请解释一下，我汉语太菜了，没看明白

我说说昨天发现的一个逻辑，昨天我去二手市场买itx的小板子，intel atom 230的卖280，via的卖180，于是我买了via，没有买intel的，因为如果要运行debian 6 和 lxde 来办公，两者的差别不会很大，况且230的板子发热还是比较大。

于是我终于明白了龙芯的一个价值...

tsangtim

我还是太菜了，发帖都要两次，我觉得无论龙芯如何差，她终是多了一个选择

mips似乎总是没有ms的授权，不过好像不要紧，那些高端的，或者性能强劲的，或者低端的无线路由器和AP，总是mips占地方，这也是厂商和用户的“多一个选择”

mopz0506

Post by tsangtim;2106761
你的逻辑，烦请解释一下，我汉语太菜了，没看明白

可能我表达问题。直白地说，对以下这句话

Post by liushiwei

这里是linux论坛， 如果你反对linux占领电脑教室， 你可以不用再来这个论坛。

我的意见是

1、我反对龙芯占领电脑教室   不等于   反对 linux 占领电脑教室，这完全是两码事。不要把龙芯和 linux 扯到一起。没有龙芯，linux 好好的。linux 占领电脑教室，我乐意着呢。

2、假定我反对linux占领电脑教室，认为 linux 还不适合小孩子使用，可能会让他们把精力消耗在学习之外的东西上，难道 liushiwei 就有权利用这个理由命令我 “可以不用再来这个论坛“ 了吗？本论坛只允许一种意见？

3、我认为北南南北作为论坛的创办人，有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，无需说明理由。

4、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，有权利禁止我来他负责的 LoongSon 这个版（或其它版），无需说明理由。

5、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，没有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，除非他是在代表北南南北说话。

kangtian

Post by mopz0506;2106812
可能我表达问题。直白地说，对以下这句话



我的意见是

1、我反对龙芯占领电脑教室   不等于   反对 linux 占领电脑教室，这完全是两码事。不要把龙芯和 linux 扯到一起。没有龙芯，linux 好好的。linux 占领电脑教室，我乐意着呢。

2、假定我反对linux占领电脑教室，认为 linux 还不适合小孩子使用，可能会让他们把精力消耗在学习之外的东西上，难道 liushiwei 就有权利用这个理由命令我 “可以不用再来这个论坛“ 了吗？本论坛只允许一种意见？

3、我认为北南南北作为论坛的创办人，有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，无需说明理由。

4、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，有权利禁止我来他负责的 LoongSon 这个版（或其它版），无需说明理由。

5、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，没有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，除非他是在代表北南南北说话。

不同意3,4,5条。
论坛虽是北南南北创办，但不是他的私产。一个论坛，不仅仅包含支撑论坛的硬件；更包含其所汇聚的知识、信息。这些知识信息不归北南南北所有。假如有一天，北南南北突然删除论坛所有内容并不做事先告知，那么你认为他有这个权利吗？
同理，我不认为：
北南南北作为论坛的创办人，有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，无需说明理由。
是合情合理的。他

tsangtim

Post by mopz0506;2106812
可能我表达问题。直白地说，对以下这句话

我的意见是

1、我反对龙芯占领电脑教室   不等于   反对 linux 占领电脑教室，这完全是两码事。不要把龙芯和 linux 扯到一起。没有龙芯，linux 好好的。linux 占领电脑教室，我乐意着呢。

2、假定我反对linux占领电脑教室，认为 linux 还不适合小孩子使用，可能会让他们把精力消耗在学习之外的东西上，难道 liushiwei 就有权利用这个理由命令我 “可以不用再来这个论坛“ 了吗？本论坛只允许一种意见？

3、我认为北南南北作为论坛的创办人，有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，无需说明理由。

4、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，有权利禁止我来他负责的 LoongSon 这个版（或其它版），无需说明理由。

5、我认为 liushiwei 作为北南南北委任的版主，没有权利禁止我 “可以不用再来这个论坛“，除非他是在代表北南南北说话。

linux占领国内的教室，靠x86，我不这么乐观，因为x86平台能够运行windows，有天他们觉得这事不好玩了，一ghost回win也方便的很，我不是很认同大多数国人有那种扎实的习惯。

龙芯基于MIPS，debian基于GNU，这种组合是对win体系的一种有力竞争。会让那些学生们知道，除了x86，arm，这世界还有mips呢。

对了，我声明一下，出于经济条件的限制，我对龙芯没有一丁点好感，我声明一下我对via的产品有好感。

我是完全不认同你这种看法，龙芯至少有一条价值，就是让很多用户可以多一个选择，所以你反对龙芯，你就等于反对那些所有选择龙芯客户和用户的选择。

你太狭隘了，你现在能买个类非x86，非arm，非power pc的架构的机器，来运行一个成熟的操作系统，然后上面部署大量的成熟的应用软件。

最后，我认为还是不要牵涉到其他的人好，就这事。

tsangtim

仔细想想，狭隘啊狭隘，非得linux么，还有freeBSD呢，什么，F-BSD不好玩，还有openBSD呢，要不，玩玩hurd如何

切，就非得玩linux么，狭隘啊狭隘啊...

arbor

在学校里面是否应该用，如何用，还得听听一线信息技术教师的意见

技术好，不一定就能讲得出来

学生应该学习哪些信息技术方面的知识和技能，也不应该是技术专家说了算。毕竟学生学这个不是为了做计算机的技术专家，而是最基本的信息获取能力、使用能力。

在中小学教育引入龙芯电脑，可以促进开源软件的推广和普及，我认为应该在中小学教育领域引入开源软件的概念和使用，所以我支持龙芯电脑进入中小学。