gentoo用户可能转向arch的几个问题（原gentoo用户或用过gentoo的进）

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:10:28

还有，不要安装商业包，比如adobe flash等，这些东西会带来无穷无尽的麻烦

xliotx · 发表于 2010-7-25 10:15:18

Post by freeobject;2105060
还有，不要安装商业包，比如adobe flash等，这些东西会带来无穷无尽的麻烦

为啥？？？？？？？

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:34:10

Post by xliotx;2105061
为啥？？？？？？？

bug先不说，反正我的amd64架构运行adobe flash 32位不爽，不稳定。

adobe貌似在搞分布式运算，也就是用它的包，cpu时间都给了它。它利用了你的电脑搞一些生意赚钱。

也就是为什么flash效率如此之低的原因，115一个普通上传的插件居然狂奔cpu，达到50%。这在linux上是不可思议的。

另外找台旧机器，配置低档的给windows xp玩adobe flash.

liusp0301 · 发表于 2010-7-25 10:35:43

Post by xliotx;2105061
为啥？？？？？？？

同样不理解。。。哪里有“无穷无尽”的麻烦？

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:40:46

话说，adobe刚开始支持linux的时候出的包比较不错（好象是测试版那会），那时候用archlinux,感觉很爽，cpu占用很低忽略不计，可是好景不长，狡猾的adobe在后续更新的包里面私藏了东西。。

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:42:56

如果你们能容忍这种东西，就尽情的被享用cpu大餐吧。反正我是不用。起码在linux上绝对不再允许商业包闭源包。

xliotx · 发表于 2010-7-25 10:45:11

Post by freeobject;2105064
bug先不说，反正我的amd64架构运行adobe flash 32位不爽，不稳定。

adobe貌似在搞分布式运算，也就是用它的包，cpu时间都给了它。它利用了你的电脑搞一些生意赚钱。

也就是为什么flash效率如此之低的原因，115一个普通上传的插件居然狂奔cpu，达到50%。这在linux上是不可思议的。

另外找台旧机器，配置低档的给windows xp玩adobe flash.

64跑32先不说，其他的有证据么?个别现象还是普遍现象？

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:48:06

跑flash的时候，不要忘了用lsof -i搜集adobe搞私的证据，希望你们能找到，
我现在不用，所以无法搜集这些东西

不过，由于是闭源，这种lsof-i有可能还搜不到狐狸尾巴。证据有可能藏在adobe flash服务器端。它可以通过这种**关系来走私。尤其是使用像115flash上传文件这种插件

freeobject · 发表于 2010-7-25 10:54:36

总结一句：阿多比的邪恶不亚于疼讯。一对哥俩好

tocer · 发表于 2010-7-25 11:25:28

没用过 gentoo 的路过回答一下：

Post by xliotx;2105031

1. 装AUR软件的稳定性和方便性。其安装和卸载是不是也可以很干净方便，自动解决依赖，和其他软件用统一用包管理系统一起管理。比如编译个ck的内核这种不在源里的东西。…

使用 yaourt 安装 AUR 很方便。yaourt 是 pacman 的 wrapper, 他在 pacman 的基础上，方便用户检索/安装 aur 上的软件(因为 pacman 不处理 aur 上的包)，仅此而已。他最后都是调用 pacman 完成软件的安装和卸载。软件一旦打包安装到机器上，pacman 对其的管理(除了升级)是一视同仁的，不管最初从哪里来。yaourt 能够处理 aur 上的软件升级。AUR 上的软件包只是 arch 用户（任意用户）上传的安装脚本，并非软件源代码和二进制文件，也可以自己手工安装，yaourt 只是一个方便用户使用 AUR 的一个工具，而且是目前众多 AUR 工具中最好用的一个。

Post by xliotx;2105031

2. yaourt这玩意是不是检索机器迅速，要知道eix和emerge检索软件速度根本不能比，eix因为自己建立数据库，完全没延时。发现有tupac，但好像数据库更新不依赖与pacman，要自己删除不用的目录？

速度还可以。

Post by xliotx;2105031

3. gentoo的USE可以定依赖关系，比如mplayer不开某个USE，可能某个不用的包就不会安装。Arch里既然没有USE，难道说所有可能功能依赖的包都会被安装？那系统里无用的东西不是会比较多了……

对于 arch 源里的软件，维护者会把大部分功能，也即是使用的最多的功能编译上，其依赖的包大部分会做为可选包，提示你，但是不强迫安装。举个例子，vim 编译时会把 python/ruby/perl 接口都编译进去，但是如果你不用这些接口，那么可以不去安装这些软件包，或者你只用 python ，那么只需要安装 python 就可以了。如果你洁癖到这些接口都不想编译，那么你还可以安装 ABS, 然后自己在本地修改编译脚本(就是PKGBUILD),然后本地编译安装，这样也没有问题。就是升级的时候，还要自己再重复上个步骤。如果你有很多源里的软件都要自己编译，这样做会很烦，如果你受不了，那么还是继续用 gentoo 吧。

Post by xliotx;2105031

4. 软件数量的问题……core+extra+aur >= gentoo + overlay?

似乎 gentoo + overlay 更多，我想是因为 gentoo 建立的早。archlinux 中自己建立包很简单，大部分软件照着模板改动几处即可。如果发现 gentoo 有而 archlinux 没有的，你可以参照 gentoo 的 ebuild 自己建立 archlinux 的包，两者很多地方都是相似的。

我个人认为一个系统的优缺点是一个硬币的两面，不可分割，如果你喜欢某个系统的优点，那么你也要忍受他的缺点。

archlinux 在拥有很多的优点的同时，有个最大的问题就是强迫你跟上系统维护者的步伐，升级基础软件包。举例来说，你不想升级到 python2.6, 但是系统已经升级到 python2.6 了，而大量的软件包都要和 python 一起编译的，你要么整个系统不再升级, 要么一起升到 python2.6，要么如前所述自己编译/维护大量相关的软件包。降级也存在类似的问题。如果这三者你都不能接受，那么就不要使用 archlinux 了。当然，如果只是个别软件的升级/降级还是容易处理的。

		自动登录	找回密码
密码			注册