大家一起来翻译里面这篇文章吧，对促进Linux的桌面应用很有帮助

seraph_q

Linux is fragmented
Linux是个大杂烩
(8)
在我看来，没有比这更不符合事实的论点了。Linux社团是我所见过的最紧密合
作的社团之一。关于“杂乱”这个问题，有着一些争论。其中之一就是我们常
常会听到的论点：“Linux的发行版太多了！”我只能反问他们，为什么？为什
么你会有这么多的发行版呢？有什么理由使得你要每一种都用呢？没有。所有
的发行版都是统一的，并不会像100种不同的操作系统那样。

是什么使得所有的Linux统一的呢？从根本说起，它们用的都是Linux内核。它
们用的都是GNU的工具。它们都使用XFree86。它们都使用glibc。这就是原因。
也许一两种发行版（可能是嵌入式操作系统）不用这些东西，但是如果要说95%
的发行版都使用他们，我绝不会反对。Linux发行版之所以统一，就是因为他们
使用的大部分软件都是相同的。唯一“用户自定义”的软件就是安装和包管理
系统。只有很少人会需要自己安装Linux，所以这一点倒不是太重要。特别是如
果“桌面”版的目标是预装入出售的计算机的话。（译者注：这一点倒不敢苟
同。也许对Server来说是这样，但是在个人机领域大部分的兄弟们只怕都得自
己装Linux。只看论坛里关于安装的问题数量便可见一斑。即便品牌机现在有
了预装Linux的版本，兄弟们很多还是自己攒机哪！）包管理系统也不是太重要
，因为所有的包管理系统基本上都干着相同的事情：管理软件包。你只不过需
要了解一下新命令罢了。不仅如此，因为apt是一种比较流行的包管理系统，被
使用在不同的发行版上，所以学学它基本上就足够了。（译者注：Redhat/Fedora
和Mandrake用的是RPM）就好像Windows98跟WindowsXP还不一样呢。变化总是会
有，但如果只是小变化（就象不同发行版之间的差别），这并不会令人太难以
适应。

windrose

fragmented译成“四分五裂”会不会更好？

seraph_q

最初由 windrose 发表
fragmented译成“四分五裂”会不会更好？

我觉得不会。因为这段文字主要是在驳斥Linux发行版太多且杂乱无章
的论点。虽然fragmented原意是“破碎的”，但这里翻译成“杂烩”
或者“杂乱”似乎更加贴切。而且也更符合语言习惯。不信你试试看，
“Linux四分五裂”和“Linux是个大杂烩”或者“Linux太杂乱”比较
起来，哪个更让人习惯一些？我觉得后两者更像人们平时说话的语气。

不过还是谢谢你的意见。翻译本来就是见仁见智的问题，有不同看法
也很正常。

jingwenlai

多谢seraph_q指出我的错误，原来翻译的时候就觉得有点不通顺，但是又不知怎样修改。现在看了你的修正，觉得我当时翻译得真是。。。。。太菜了。呵呵：）

seraph_q

(9)
有人说(linux)只需要一两个发行版就够了，这种说法是不合逻辑的。
Linux有着广泛而多样的用途，并且它的开放性也使得你可以为某一
用途创建特别的版本。就我所知，我们需要一个为防火墙设计的版
本，通常用途的版本，服务器版本，嵌入式版本，中间层版本，让
用户可以从零开始自己搭建的版本，等等。如果让我在手机上运行
Fedora，或者叫新手去用Gentoo，那实在是太荒谬了。

(10)
同时，期望每个人都喜欢同一个发行版也不合情理。不同的人有不同
的品味，就这么简单。我相信大多数人都能认识到这一点。很多人不
喜欢Windows，那么为什么要给人们一个“到处通用”的版本呢？(译者
注：此句翻译有点不通，因为不能很好的理解原句的意思。根据上下
文看来应该是这样或者差不多的意思)很明显它不可能到处都通用的。
这就是为什么很多人都在更换自己的发行版，或者正在考虑更换。

seraph_q

刚刚才发现过来，原来每一个议题下面是带多段的。:p

zhangxi24

25)最后， 您也许说：“我已经了解她了”. 这些想法是仅仅是我读过的一些关于框架的争论。
不要在乎那些关于"Linux 没准备好作桌面" 文章。

wangxiaohu

版主请把已经翻译过的段落换成中文吧！

edwardhayes

等全部结束了在整理吧，毕竟有些句子可能会有语病或者不当的地方。

Sam1860

自知水平低，纯粹是为了练练英语，请大家指出错误

(1)
Lately, there has been a "Why linux isn't ready for the desktop" article every 3 days.
Most of the time, these articles originate from a lack of understanding or acceptance of the open source system.
I'd like to try to address some of the common arguments against linux here,
and try to help people understand why linux probably won't be on your desktop for a while.
最近，每3天就有一篇说“为什么Linux不适用于桌面”的文章。
这些文章常常源于(作者)对开源系统的了解或接受的缺乏。
我想在这里对反对Linux的观点中常见的一些进行讨论，
并尝试让大家明白为什么Linux可能将暂时还不会出现在你桌面。