LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 倩儿

管理员大哥们,小妹想申请开设emacs版区

[复制链接]
发表于 2004-3-18 09:37:57 | 显示全部楼层
是不是也要开一个Vi版?
是否还要开设kdevelop,anjuta版?
是否要开设kde, gnome版?

其实是软件版画分的不够细致.
鼓励Linux下开发。不应该只在发行版上做文章。更多的应该在软件开发上做文章
打造CLDN (China Linux Development Network)
发表于 2004-3-18 09:59:11 | 显示全部楼层
那就拿到软件版讨论好了。
发表于 2004-3-18 10:02:30 | 显示全部楼层
无论是vi还是emacs、sed、awk等等都是属于工具,有一本书叫《UNIX超级工具》,里面就是讲这些东西的。所以,我认为可能是Shell版块标题的包容性不够明确,所以有些兄弟姐妹不知道去哪里讨论,建议把shell版块的标题里加上如”Linux超级工具“之类的字眼,使想学习研究linux工具的坛友有方向可找。
 楼主| 发表于 2004-3-19 22:49:19 | 显示全部楼层
最初由 7dehao 发表
无论是vi还是emacs、sed、awk等等都是属于工具,有一本书叫《UNIX超级工具》,里面就是讲这些东西的。所以,我认为可能是Shell版块标题的包容性不够明确,所以有些兄弟姐妹不知道去哪里讨论,建议把shell版块的标题里加上如”Linux超级工具“之类的字眼,使想学习研究linux工具的坛友有方向可找。

我想,尽量保持各版区的弱耦合性,这样才最有利于我们的学习。
发表于 2004-3-19 23:25:56 | 显示全部楼层
支持--emacs--曾经把我吓坏了,这回有人收拾它。
 楼主| 发表于 2004-3-19 23:48:50 | 显示全部楼层
最初由 seablue 发表
支持--emacs--曾经把我吓坏了,这回有人收拾它。

北南大哥,我赞成一些大哥所言,在软件区开设子版为vi&emacs,好吗?

大哥们对此发表自己的意见吧,互相通告一下。
发表于 2004-3-20 07:35:30 | 显示全部楼层
Elisp 是从 MacLisp 衍化而来的,但是也受到了 Common Lisp 的一些影响。
发表于 2004-3-20 09:18:12 | 显示全部楼层
最初由 倩儿 发表
北南大哥,我赞成一些大哥所言,在软件区开设子版为vi&emacs,好吗?

大哥们对此发表自己的意见吧,互相通告一下。


看来咱们开版没有任何问题。弟兄们看是否开在软件版的二级目录中??

emacs这个讨论区是得开,我看小倩把广告都做到休闲讨论区了,也有弟兄支持。现在得拿个方案。这个讨论区到底怎么开??

多谢

北南 呈上
发表于 2004-3-20 10:26:43 | 显示全部楼层
最初由 7dehao 发表
无论是vi还是emacs、sed、awk等等都是属于工具,有一本书叫《UNIX超级工具》,里面就是讲这些东西的。所以,我认为可能是Shell版块标题的包容性不够明确,所以有些兄弟姐妹不知道去哪里讨论,建议把shell版块的标题里加上如”Linux超级工具“之类的字眼,使想学习研究linux工具的坛友有方向可找。



超级工具确实不错, 看了一些, 对我的操作有好大的帮助!

emacs, vi等常用软件可以合在一版面开, 都是编辑器等主要日常用具, 应该好好学习使用!
 楼主| 发表于 2004-3-20 17:57:03 | 显示全部楼层
最初由 rainren 发表
超级工具确实不错, 看了一些, 对我的操作有好大的帮助!

emacs, vi等常用软件可以合在一版面开, 都是编辑器等主要日常用具, 应该好好学习使用!

只针对编辑器就足够了。
以下是我的想法:
版区名字:vi&emacs
版区主旨:
Linux系统管理最频繁的工作是文本处理,编辑器的地位有如X的浏览器。本区主要讨论vi(Unix最传统的编辑器)与emacs(来自GNU最强大的编辑环境)。


当然,我们要各位大哥推举出最好的斑竹人选,他们必须对vi或者emacs有很娴熟的操作经验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表