编辑器讨论区如何开版,请弟兄们讨论,多谢.

Tony

最初由 home_king 发表
slackware的KISS原则，windrose斑竹不会忘记了吧？
windows IDE的界面"友好"，redhat的图形配置工具也"友好"，为什么唯独slackware保持它那简洁的风格呢？
我记得斑竹你说过，slackware的学习曲线与其他发行版本不同，是陡斜的上升曲线，过了初学的难关后，就会发现KISS风格的小工具比那些所谓友好的图形工具好多了，更强大，更稳定。进一步说，在黑客心目中，命令行操作是人类最自然又是最强大的表达工具，而图形界面往往相形见拙。而现在讨论的vi&emacs，和slackware很类似，初学者要付出加倍的努力才能如愿以偿。windrose斑竹不是在以己之矛攻己之盾吗？笑话。
不要以学习曲线的前端陡斜而否定了emacs的强大，emacs没有落后，只是国人被M$文化毒害甚深，忘了最核心的东西而已。人是会发展的，先进强大的emacs也会成为新一代linuxer的编辑器首选。
另外，我们反过来想想，人家倩儿仅仅学了一个星期多(我问过她)的时间就初步掌握了emacs，这是大家有目共睹的；女生尚如此聪明，我们这帮兄弟能丢人吗？
GNU's not UNIX!

那么是不是要同时设立C/C++， TCL/TK, python ,Gimp 等等相应版块呢？

home_king

最初由 Tony 发表
那么是不是要同时设立C/C++， TCL/TK, python ,Gimp 等等相应版块呢？

这是两码事，我们就事论事好不好？不要跑题。
我只问一句，究竟为什么兄弟觉得开设vi&emacs版区没有意义？

younker

最初由 Tony 发表
那么是不是要同时设立C/C++， TCL/TK, python ,Gimp 等等相应版块呢？

开把，总觉的开发的版面比较少，应该给开发版更多的优先权，
开始桌面开发版，系统开发版，web开发版。

home_king

最初由 younker 发表
开把，总觉的开发的版面比较少，应该给开发版更多的优先权，
开始桌面开发版，系统开发版，web开发版。

我想再强调一下，我们这里讨论的是vi&emacs版区的创建问题，不是其他版区，大家不要跑题，这样很没效率。
如果哪位兄弟有创建其他新版区的愿望，可以自己去申请，不要在这里跟帖。

Tony

最初由 home_king 发表
这是两码事，我们就事论事好不好？不要跑题。
我只问一句，究竟为什么兄弟觉得开设vi&emacs版区没有意义？

为什么说这是两码事？

我不这么认为，

对了

请兄弟不要曲解我的意思，用以引起公愤

我从没有说过开设vi&emacs版区没有意义，

而是没有必要，

对了关于上次的软件改版，兄弟如何理解？

home_king

为什么你认为是同一码事呢？
倩儿这个发起人说过，开设软件二级版区是为了技术分流，达到"绿叶衬红花"的效果。这个就是立版最有力的原因！

软件改版？我不知道有这回事(考研事务繁重，很久没来论坛了)，兄弟简述一下这件事我听听。

Tony

可以分流的东西很多，比如网络版的apache，编程版的C/C++ 硬件版的USB与无线设备，如果有兄弟明天提出来是不是也要分流

再说了，emacs不过是个编辑器，试问现在执著于使用emacs的能有几人？

当然不包括我这种偶尔使用的人，虽然我不否认自己喜欢emacs

http://www.linuxsir.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=95886

windrose

最初由 home_king 发表
slackware的KISS原则，windrose斑竹不会忘记了吧？
windows IDE的界面"友好"，redhat的图形配置工具也"友好"，为什么唯独slackware保持它那简洁的风格呢？
我记得斑竹你说过，slackware的学习曲线与其他发行版本不同，是陡斜的上升曲线，过了初学的难关后，就会发现KISS风格的小工具比那些所谓友好的图形工具好多了，更强大，更稳定。进一步说，在黑客心目中，命令行操作是人类最自然又是最强大的表达工具，而图形界面往往相形见拙。而现在讨论的vi&emacs，和slackware很类似，初学者要付出加倍的努力才能如愿以偿。

我喜欢slackware当然就是喜欢它的KISS原则，但我认为emacs完全不符合KISS。我认同slackware系统的简洁，但同时也认为vi&emacs操作繁复，两者并不矛盾。虽然我认同学习linux需要掌握一定的命令行基础，但我绝不同意“命令行操作是人类最自然又是最强大的表达工具”，KISS不等同于命令行。我不认为图形界面和KISS之间有任何矛盾，否则slackware是不是不应该有任何图形界面的东西呢？

还有，我喜欢slackware并不等于我否认别的发行版甚至windows的易用性。

扯远了。回过头来说说vi&emacs，还是用书法作比方，在有了钢笔、铅笔、圆珠笔的今天，我们不需要大家都学会写毛笔字，但总是有些人喜欢毛笔的，那就让他们在书法家协会里切磋好了。

werix

北南，

你自己消失了两月，还说我？哈哈。。。我坚持能来就来，不过大部分时间在潜水。这风玫瑰我都好长时间没见到，怪想的。。。嘻嘻. 工作，生活上都有不小的变化，夏天一过就好了，又让你操心了。。。

开版的问题，感觉综合区的shell和编程开发区的perl该合并成“Scripting Language”讨论区更合理，其它如ruby,curl,python,php,jsp,lisp,tcl/tk 等需要Interpreter才能执行的语言都在此，好好跟现在的4位版主商量一下，让几位都走马上任，任务也比原来要艰巨得多。。。这样就是有新的语种出现也可以马上找到家。

如果坚持要开个文本编辑，那么latex, docbook, groff, xmleditor, gtkeditor, gimp等一系列文字处理，图像处理工具和两位热心人要干的vi & Emacs好像在一起也比较合适，要干就直接加版，没必要搞二级，版面已经够多了，再搞二级后果不可想象。。。

carlos

最初由 werix 发表
如果坚持要开个文本编辑，那么latex, docbook, groff, xmleditor, gtkeditor, gimp等一系列文字处理，图像处理工具和两位热心人要干的vi & Emacs好像在一起也比较合适，要干就直接加版，没必要搞二级，版面已经够多了，再搞二级后果不可想象。。。

YES