GNU 1.0

terminator

> 而 Linus Torvalds 随时都有可能和权利改变 Linux 版权的！

I don't think so. In your logic, RMS can change the license of Emacs as well. Is it true? No, it's not true.

younker

这个帖子镇的比较有意思，每次察看最新帖子的时候都能找到他。
今天看了很多操作系统的介绍，除了Linux,BSD，很多都是微内核结构的。
主要的HobbyOS有：
SkyOS, 不开放源代码，不过看着5.0的界面还不错。而且multi language support

Syllable: AtheOS的继承者。UI不太好看，不过现在他们已经在努力了，而且看起来要接近完成了。另外核心小组正在进行底层的修改。而且可能马上就可以使用gcc3.3。x的编译工具链了。

AROS，界面实在是差劲，而且模仿的时Amiga3.1版本。

还有一个MorphOS，看界面比较舒服，不过是PPC架构的。

准备周末在安装一个Syllable玩玩，OpenBeOS距离能够使用的阶段
实在是太久远了，而且OBOS的R1的目标是兼容BeOS R5，没有什么创新
那还不如使用BeOSMax，不过BeOSMax 3.1之后就要停止开发了。所以...

国外的自主知识产权操作系统很多，不象中国的自主知识产权系统，
不是基于RedHat就是FreeBSD，如果说基于Linux内核，使用自己的一些技术比如Package管理等等的也行，向BlueEyedOS那样，用Linux的内核和XFree来实现BeOS的功能，使Linux变成了一个multimedia的平台。

jcome

>>准备周末在安装一个Syllable玩玩
我已经玩了一个多月了，

还有一个基于athos的cosmoe,也是要克隆beos.
http://www.cosmoe.com/

不过athos(Syllable)的开发太不活跃了

jcome

BeOS 的救星∶AtheOS？ (2001年04月13日)

　　AtheOS 是一个发展十分活跃的 Intel 平台操作系统的计划。这个计画由 Kurt Skauen 所主持，在发展之初以成为一个优秀的 Desktop OS 为目标。AtheOS 拥有自己的物件导向 multithreaded GUI system 及引人注目的 64-bit 日型档案系统 AFS，并支援 SMP 和 TCP/IP 网络协定；目前已经有许多应用程序成功移植到 AtheOS 上，如 Apache，qmail，ssh，PHP，bash，BIND，wu-ftpd等 5龋辉谀撤矫嫔踔林г  VMware 和小型摄影机；可以算是一个相当成熟的操作系统（编按∶AtheOS 的官方站点就是用 AtheOS 所架设的）。AtheOS 采用 GPL 与 LGPL 两种版权宣告，目前最新版本为 0.3.3；如果支援充足的话，未来还会有跨平台的计画。（图为 AtheOS v0.3.0 版的快照；使用介面与 Amiga 有几分神似...）

　　由於 AtheOS 的部分架构与 BeOS 十分相似，而且参与 AtheOS 计画的开发人员有一部份曾为 BeOS 的爱好者，再加上 Be Inc., 坚持 BeOS 无法开放程序码的立场，因此 The Register 站点有如此一则报导，内容大致是说开放源代码的 AtheOS 以其类似 BeOS 的优异架构，可以作为 Be Inc., 的参考。不过根据笔者这几天所收到的 AtheOS 开发者邮癱论坛的一些信件内容，包  Kurt Skauen 和其他参与 AtheOS 的开发人员，都对这种报导感到不以为然；会出现这种反应可能是因为 AtheOS 官方站点资料曾说明 AtheOS 是一个从无到有创作出来的操作系统，并非抄袭 BeOS 既有的架构。

　　继 The Ragister 的这则报导後，BeNews 站点也有相关的论点。一篇根据 BeNews 读者 Conor 的观点所写的文章中提到，虽然 BeOS 在某些部分的程序码受限於版权无法开放，但是 BeOS 上一些如 bootloader， app_server，kernel 和档案系统等等则无此限。假设，Be Inc., 意欲放弃 BeOS 未来的发展，那是否可以让 AtheOS 与 BeOS 相容，让 AtheOS 来「拯救」BeOS 腳d8？

　　当然，以上这些看法见仁见智。仅供大家参考。

jcome

我觉得OpenBeOS还是充满希望的，

另外，SkyOS 5 将要采用OBOS的OpenBeFS作为主要的文件系统。

〉〉OBOS的R1的目标是兼容BeOS R5，没有什么创新

创新主要会在R2,已经有一个项目存在了：Glass Elevator
http://glasselevator.sourceforge.net/

下面的官方FAQ最能回答你的问题了。

Why don't you build something better than BeOS R5?     

We have. We are. We will.

We have. Anything finished as of your reading of this is open source. That is better for the community because we can be assured that it will never "focus shift" or go away on them.

We are. Much of the code being written today is being written with an eye toward the future. Networking is in the kernel. All of the bad design decision legacy from pre-R5 is gone. We are implementing the pinnacle of Be's (released) design ideas.

We will. R1 will be the first OpenBeOS release. We have many great ideas (and welcome yours on the GE list) for R2 and beyond. The best is yet to come.

jessew

March 6th, 2004

After a long time of not being updated, new CVS snapshots of the Hurd and GNU Mach are uploaded.

hj_18

发帖庆贺

hj_18

发帖庆贺

xemacs

最初由 hj_18 发表
发帖庆贺

简单描述一下情况啊，给没装的兄弟解解馋:p

uniboy

到目前为止，我的印象是这些系统都是在用c或者和c很类似都语言做开发
前几天在ibm的网站上看到用c写的程序比较容易有缓冲区溢出
这样用c做开发是不是会导内核带上c的弱点？
不知道plan9是不是用c开发的