LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: zonzi

如果讨论连接是侵权行为,那么转贴不更是无视版权条款了吗?版权的捍卫者们赶快来支持一

[复制链接]
发表于 2005-8-31 18:16:27 | 显示全部楼层
Post by zonzi
看来这种行为违反了多种法律,
特别是一些一转再转的帖子,原来条款怎么写的,往往在转几次以后消失了
而且只要有人转贴了就算侵权,删了以后还是可以被起诉的
问题是,谁能保证所有人不转载类似条款的帖子?
如果在sir的服务器上提供windows下载,说不定第17条还能起些作用,但那些转贴,连第17条都不能使,因为不是软件。
所以转贴的问题比在服务器上提供windows下载还严重


嗯,帖子当然不是按照软件的规定,而是按照文章著作权的规定。法律是有规定文本内容多少个percent相同就可以被认为“挪用”的....而且还有公证处....

删了以后要看情况,如果删除前有商业行为并且有社会影响,那么就可以起诉,否则要不不受理要不就是和解了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-31 18:19:32 | 显示全部楼层
Post by rickxbx
好像讨论偏题了.
其实像链接这种事情,国外网上也是很多的
而且我们这里大部分都是一些学习资料什么的,应该不会有什么问题吧,特别在linux这样一个开源的环境下,大家都希望把自己知道的与别人分享



各个地方的法律不同,有些地方(国家)里这种行为就是非法的。其实中国宽松的法律已经给了“学习者”一个借口,这在欧美是不可能有的。

至于会不会有问题,那要看运气了。够运气没被发现没被检举的话,那当然是“没有问题”了,但只能说是暂时的哦 :)

补充:话说回来,别忘了中国还处于“人治”阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-31 18:28:48 | 显示全部楼层
抱歉,我想开多个回复贴

主要想告诉大家的是,对于大家前面所讨论的软件和文章的版权问题,都是小儿科,不用计算机的法律还可以用新闻出版的法律,基本上是有定论的。真正棘手的是数据库的版权问题,因为我曾经碰到过,数据库版权在欧美是有规定的,而在中国是完全空白的,这才是大问题。不过这个问题和本主题的关系并不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-31 19:23:09 | 显示全部楼层
Post by meteoren
如果真是这样就好了,更多的人是喜欢不劳而获,把别人的东西说成是自己的,太多太多了..............................   

似乎没这个必要吧,"把别人的东西说成是自己的" 并不能使自己得到什么啊,怎么会不劳而"获"呢?
当然,如果作为论文投稿期刊那就另当别论了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 13:48:29 | 显示全部楼层
Post by zonzi
原来老虎的意思是说,只能希望着哪天忽然天降实力,摇生一变变成军阀,不然的话,做人就是要做一辈子缩头乌龟,


我的意思是说,zonzi不要“站着说话不腰疼”。

抱歉,说话太直了,因为我觉得一直拐弯说你都不明白。

……,……

我不懂,世界上的论坛千千万,为什么你就非得要在sir上传播你所谓的自由观点……

没错,你说的话比我说的就道理多了。但是,如果按照你说的做,那天sir倒了,你大可以躲在外面,继续你生活,你懂的语言多,可以看N国的论坛,没有问题……但是我们不行,我们要躲在伟大的墙后面,好多网站都不能访问。难道小心些,留下一个sir都不可以吗??难道你就那么在乎,非得在sir推广你的自由!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 13:54:42 | 显示全部楼层
自由是客观存在的,不必推广;
更不能以所谓之无来抹煞了它本来的有——然而,很多人正忙于这些恶事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-1 13:55:09 | 显示全部楼层
如果老虎认为讨论连接都会让linuxsir倒下的话,那么那些转贴更直接违反了多种法律,而且帖子都在这个服务器上,有直接证据,老虎为啥觉得这些帖子是没有问题的呢?不可能让论坛关闭呢?
显而易见,转贴要比几个连接更有可能造成论坛的关闭
如果老大们明确表示一下,转贴这种违法的事我们可以做,讨论连接那样的违法的事,我们不能做,我将对这种说法感到满意,
至少澄清了讨论连接最主要不是因为对论坛的安全,法律问题而禁止的,当然更不是因为版权问题,而是因为满足一些人的要求而禁止的
PS:有啥事请直接说出来,拐弯抹角容易造成多方面误解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 15:55:25 | 显示全部楼层
zonzi 特别会转换话题,这也是为什么很讨厌和 zonzi 吵架的原因
老虎没说过 “讨论连接的你会让linuxsir倒下”
但是我觉得 “讨论连接的你会始终厕身事外” “讨论下载问题的你也会始终厕身事外”
不是你一定要厕身事外,要是 zonzi 你不申请软件下载版和两个新闻版的斑竹,怎么会有你发挥你的见解的机会
为了你的理想,赶快申请版主吧,直接和一些人打交道,就不用老大们出马“说些什么”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-1 16:24:53 | 显示全部楼层
Post by bbbush
zonzi 特别会转换话题,这也是为什么很讨厌和 zonzi 吵架的原因
老虎没说过 “讨论连接的你会让linuxsir倒下”
但是我觉得 “讨论连接的你会始终厕身事外” “讨论下载问题的你也会始终厕身事外”
不是你一定要厕身事外,要是 zonzi 你不申请软件下载版和两个新闻版的斑竹,怎么会有你发挥你的见解的机会
为了你的理想,赶快申请版主吧,直接和一些人打交道,就不用老大们出马“说些什么”了

不坚持抵制转贴的你有问题时同样会始终厕身事外
不是你一定要厕身事外,要是bbbush早日做法官的话,连直接和一些人打交道都变得没有必要,当然更不用老大们出马“说些什么”了
你建议我作些有益的事,我也建议你作些有益的事,大家有来有去,非常公平
何况你建议的事最多只能治表,我建议你去做的事绝对可以治本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 23:04:22 | 显示全部楼层
管理员和版主通常有自己符合论坛定位原则的判断准则。越过这个准则的,不是不作为就是吹毛求疵了。其他人的建议和意见,在论坛管理层的角度来看,是既可以选择性接纳也可以选择性不接纳的。而无论接纳与否,也都不需要向公众说明接纳与否的原因。

剩下的,就是见义勇为、半路拔刀,又或是倚老卖老等等了。而这些,的确可以作为论坛管理层及旁观客茶余饭后的谈资或者赏心悦目的大戏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表