为什么这么多人用Debian？

maramail

Post by freeflying
If u have uesd ubuntu/kubuntu ever , u would be surprised that it's an really OOTB distro , especially the coming dapper ( coming new release ). Don't quarrel too much on that . just have a a try .

什么是OOTB？
如果有大的变化，例如自动辨别硬件，自动载入光盘等等。我愿意试一下。关键是这个发行版对不会用LINUX的用户有所取向，简单而言就是商业化，易用化。GENTOO也很好，LFS更好，但是是爱好者小众趋向，不喜欢

freeflying

Post by maramail
什么是OOTB？

It's out-of-the-box , which mean "开箱即用' in chinese.

Post by maramail

如果有大的变化，例如自动辨别硬件，自动载入光盘等等。我愿意试一下。

sure it can , after all , ubuntu is for human beings

Post by maramail

关键是这个发行版对不会用LINUX的用户有所取向，简单而言就是商业化，易用化。GENTOO也很好，LFS更好，但是是爱好者小众趋向，不喜欢

Just have a try, you will find that there are many distros that perform better than mandriva .

maramail

MDV已经是很好的了，感觉上在很多地方优胜于RH。至于外国的小发行版一般不去试，因为我觉得能让一个系统被大众接受比所谓的高性能要好很多，当然也不能过度使用资源使系统减慢（例如某某库）。当然我不是在说D系列
但是你说的是下一个版本吧，也就是说现在还没有那些功能。如果下个版本有这些改进我愿意试一下。毕竟对RPM系统前景不是太看好

truncatei

前几天看了这个贴心痒，用vmware装了个ubuntu，下面说说我个人的感觉。

[color="Magenta"]以下只是个人见解，没有恶意。

我装的是搭配gnome的当前版本，不管怎么说这些linux版本都离不开：linux kernel，
X, gtk, 桌面(GNOME, KDE或其它)。好像还没有哪个版本像OSX在darwin的基础上
使用自行开发的糖果一样桌面、控件。

接下来是配置工具，ubuntu中有一部分，但是我觉得系统配置工具不如mandirva中多
可能因为接触ununtu时间太短，没有找到更多的配置工具。

记得maramail兄在以前的帖中提到过，mandirva使用不同于X的字体系统，这给中文用户
的感觉就不一样了。
ubuntu中是ar ..楷体，说实话默认字体大小对视力差的人是个考验。字体改大了就不太和谐，而且
多占屏幕空间。 换成ar.. 宋体，字体边缘出现反锯齿效果。不像windows和mandirva中直接包含适合
屏幕显示的字体。
如果自己换，我们还得从盗版的windows中拷simsun。

还有，操作系统是为了使用其上的大多数应用准备的，至少对于大多数人是这样。
我们大部分的时间就是在gnome(或kde)中，用我们熟悉的ide，或者openoffice，或者媒体播放器
再或者上网……
这些几乎是每个发行版都有的，至于配置工具（除了软件安装），有几成用户会天天对着它研究。

软件安装（urpmi和ubuntu的新立得（好像是这个名字））确实是个好东西，这些免费的软件的安装让我们就好像在使用ant完成自动任务一样。

从技术上来说，我知道的非常浅显，远远比不上这里的前辈。
不管哪个发行版，linux内核之间的差别对于普通用户，隐藏在底层，
性能上的东西，我认为不必太深究，毕竟cpu不是每一个毫妙都100%占用。
更多的时候是空闲。
而桌面环境上，不管kde, gnome，不同的也就是主题和一些细微的地方。
另外配置工具，我想大多数高人都在用终端敲吧。
另外mandriva中的配置是用perl gtk写的，感觉好像归根到底也还是转换为命令/脚本去执行了。

我想用什么发行版这个问题没那么多可争论的，每个发行版都有自己的用户群，我觉得这就有点像精神崇拜一样。每个人都有各种各样的理由选择不同的发行版，但是他们在其上完成的每天的使用，同样也能在其它的发行版中完成并且没有什么太大的区别。
:sleep

four

Post by Thruth
为什么用suse的这么少

用的人多不见得就是好 :cool:

glorry

Ubuntu的Evolution不能处理MS Exchange邮件，只能支持OWA/OutlookWebAccess方式。而我每天都在公司用exchange。
所以现在不完Ubuntu了，要改Suse10试试了。

jnesta

之所以用上linux，一方面是好奇，毕竟Linux是拥有最大的开源设区，另一方面就是工作时会碰到AIX操作。

用上Mandriva后，感觉挺不错，看着sir中这么多人在debian中晃，就试着装了一次debian。进去KDE3.3的桌面，从视觉的第一感觉就不爽。

一般就是做本职工作，所以还是认为Mandriva的界面比较舒服。用上Linux后，除了偶尔会敲几个指令和编写几个小的shell，和Windows下没多大区别。呵呵

至于软件包管理的东东，Mandriva做的挺好了。

loveboylxy

Post by jnesta
之所以用上linux，一方面是好奇，毕竟Linux是拥有最大的开源设区，另一方面就是工作时会碰到AIX操作。

用上Mandriva后，感觉挺不错，看着sir中这么多人在debian中晃，就试着装了一次debian。进去KDE3.3的桌面，从视觉的第一感觉就不爽。

一般就是做本职工作，所以还是认为Mandriva的界面比较舒服。用上Linux后，除了偶尔会敲几个指令和编写几个小的shell，和Windows下没多大区别。呵呵

至于软件包管理的东东，Mandriva做的挺好了。

我比较赞同你的观点。

maramail

Post by truncatei
前几天看了这个贴心痒，用vmware装了个ubuntu，下面说说我个人的感觉。

...

1：OSX不是基于LINUX的
2：记得maramail兄在以前的帖中提到过，mandirva使用不同于X的字体系统，我好象没有说过，而且MDV本来就用X，为什么不一样。

maramail

Post by glorry
Ubuntu的Evolution不能处理MS Exchange邮件，只能支持OWA/OutlookWebAccess方式。而我每天都在公司用exchange。
所以现在不完Ubuntu了，要改Suse10试试了。

Evolution不是UBUNTU做的，是开源的。无论是哪个LINUX，能选择的就是Evolution，THUNDERBIRD几个