原来用linux现在用bsd的朋友进～～

fangye1986 · 发表于 2006-7-25 18:34:06

我也换了.刚装上fb5.5

fei · 发表于 2006-7-26 16:13:12

各有所长--桌面无所谓。server方面gentoo熟了之后觉得不比freebsd差。

huabeirong · 发表于 2006-8-12 20:06:52

桌面BSD还是有差距，BSD的强项是网络

badants · 发表于 2006-8-12 21:48:46

装过一回BSD，后来在配置X时把系统搞崩溃了，于是重装上Ubuntu

jblbose · 发表于 2006-8-14 13:02:14

这是一个权威网站对各种操作系统稳定性做的统计,可以看到linux的稳定性仅次于openvms集群,优于freebsd。
世界上负荷最高的系统是什么？--Google数据中心。Google数据中心采用什么操作系统？--Linux。
我们觉得linux不如freebsd稳定是因为它加入了太多特性，把同样多的特性加到freebsd上一样会降低稳定性。
在linux上我们不但能最快接触到顶尖科技，比如selinux,xfs,xen等等，还能以最快的速度修补漏洞，这是其他操作系统无法匹敌的。
如果你追求极至的稳定性，有很多精简的linux版本可以供你选择。实际上，我们动画工作室使用fc5 i386做工作站，fc5 ppc做服务器。感觉稳定性已经可以满足我们的高负荷工作了。
如果你还是觉得不放心linux,另外有一个很好的选择--solaris。为什么我对freebsd有保留？因为纯社区开发的操作系统，比较多的时候会以开发人员的意志为转移而忽视用户的需求。而商业公司开发或支持的系统对用户的要求比较重视，尽管不会令到所有的用户都满意。要知道，争论是无处不在的，而且永远不会停止。

Awei · 发表于 2006-8-14 16:54:37

说那么多都是假的
有时候个人喜好决定一切

xlreyur · 发表于 2006-9-4 20:51:37

jblbose的回复更加加固了我对linux的信心

corbie · 发表于 2006-9-19 11:06:27

稳定才是硬道理，公司的服务器是4.8版本的，用了几年很少出问题，做web，ftp，mail，网关

twobin · 发表于 2006-9-19 11:18:32

用桌面可以，但感觉打开软件的速度比起Slackware，慢了很多，

jz2005 · 发表于 2006-9-20 17:22:53

FreeBSD的稳定性还是毋庸置疑的

		自动登录	找回密码
密码			注册

原来用linux现在用bsd的朋友进～～

本帖子中包含更多资源