找速度最快的linux发行版本

pagx

Post by force;1882121
抱歉，打错了，是opensolaris

最新的发布版本在 http://www.genunix.org

假如你一定要说安装就必须要中文才能说支持中文。 我敢100%的说， 所有的流行的操作系统内核都是不支持中文的。你看看linux/solaris/bsd 那个内核的引导信息里面包含一个中文的。
至于速度快， 99%的心里因素。 1%是因为你的配置错误。gnome非常依赖于网络， 所以主机名配置是否正确会影响启动速度。另外用带高版本的gnome的solaris与其他低版本的gnome比较本身就是一种错误。 假如真要比较， 你应该给出数据， 而不是仅仅是感觉。另外512M以上的内存需求就可以把很多旧机排除安装solaris的可能。
PS: 所有ghost版中文windows XP都不支持中文的， 你们用ghost要小心了。

force

Post by jarryson;1882247
ok, 不支持，自己都说了linux支持国际化语言，又说什么叫支持中文的标准。哎。

现在的linux不是都支持国际化的，有的linux就是取消了国际化支持，编译的参数都是disable-nls的。

要这样说，ubuntu安装好如果不安装语言包，全部都是英文的，是不是就不支持中文了？

solaris确实只是虚拟己里面玩了下，因为都是X界面，所以也感受不到它的强大，不过肯定的是，稳定，高效，虽然不见得X下高效。unix的内核本来就非常先进。只是一般那样的发行版默认gnome不会快的。当然没发现哪个发行版不能装别的桌面的，装轻量的一样快。

发觉这个问题很无聊，呵呵，支持中文标准仅仅是安装时候是不是中文的

明显的偷换概念，要么就是概念本来就没搞明确。
照你这么说，只要安装完能进行中文环境配置的就叫支持中文？
开玩笑！

照你这么说，Arch也是支持中文的了？你随便问问，看看有多少人能认可你这个观点！

能称得上支持中文的，至少要有以下四个方面：
1、安装中文化
2、桌面环境中文化
3、人机交互中文化
4、中文化后，软件及编码的调整，优化

岂是你仅仅配置安装一个中文语言包以及中文字体那么简单！

force

Post by pagx;1882332
假如你一定要说安装就必须要中文才能说支持中文。 我敢100%的说， 所有的流行的操作系统内核都是不支持中文的。你看看linux/solaris/bsd 那个内核的引导信息里面包含一个中文的。
至于速度快， 99%的心里因素。 1%是因为你的配置错误。gnome非常依赖于网络， 所以主机名配置是否正确会影响启动速度。另外用带高版本的gnome的solaris与其他低版本的gnome比较本身就是一种错误。 假如真要比较， 你应该给出数据， 而不是仅仅是感觉。另外512M以上的内存需求就可以把很多旧机排除安装solaris的可能。
PS: 所有ghost版中文windows XP都不支持中文的， 你们用ghost要小心了。

又是偷换概念！

安装界面的中文化和你内核是不是包含中文有什么关系？

“至于速度快， 99%的心里因素。 1%是因为你的配置错误”？你对比一下Mandriva 与 Arch，看看哪个快，即便是你消除了1%的配置错误，速度也是不同的。

“另外用带高版本的gnome的solaris与其他低版本的gnome比较本身就是一种错误”，这个比较莫名其妙，本帖里暂时没有涉及到这个比较，不知你这里提出是和缘由？

“PS: 所有ghost版中文windows XP都不支持中文的， 你们用ghost要小心了”。注意：ghost并不是window xp 系统的一部分！

force

这是一个无聊的问题，楼主本来的意思是要征求大家的意见，寻找一个能在低配置机子上可用的支持中文的发行版。

但是，看不惯那些愣是把安装都没有中文，还需要自己配置中文环境的发行版说成是支持中文。

有些人喜欢折腾，甚至自虐，没人管你，但是，你要是拉着别人和你一起自虐，那就是你的不对了。

系统，任何系统，windows也好，linux也好，unix也好，都是拿来用的，而不是拿来折腾的，当然，开发系统的人除外。

对于广大的系统使用者来说，一个安装简单，中文良好支持，运行稳定的发行版是能够接受的，这样的发行版也是可以进行普及并进行推广的。

pagx

cce 与 zhcon 甚至jbterm(debian中文安装界面所使用的term)。都不属于linux的一部分。

opensolaris 2008.05所带gnome版本跟比其他大部分linux发行版都新了。

又是偷换概念? 在没给出定义之前， 不存在的东西怎么换？
> 能称得上支持中文的，至少要有以下四个方面：
> 1、安装中文化
> 2、桌面环境中文化
> 3、人机交互中文化
> 4、中文化后，软件及编码的调整，优化
好既然你给出的是这样的定义， 我无法可说。

mandriva 与 arch的比较毫无意义， 他们同样是linux, 只是它们的软件版本不同， 配置也不太一样。编译的优化参数也不一样， 起码arch无法正常的在qemu上跑。

“PS: 所有ghost版中文windows XP都不支持中文的， 你们用ghost要小心了”。注意：ghost并不是window xp 系统的一部分！
也就是说你否认ghost是安装windows xp 的一部分。 所以对于debian安装过程， 同样可以否认jbterm是安装的一部分。也就是说jbterm对中文的支持与否与debian无关。

dkeehl

内容已删除
确实挺无聊的。。。

pagx

假如真的讨论概念。你所给出的定义也是站不住脚的。
举个例子， 你的是一个中文的操作系统是否就是说因为没有韩文， 俄文的就说它不支持韩文， 俄文， 甚至英文。 支持中文的系统与中文系统本身就不是一个概念。

kit393

偏题十万八千里

booman

LFS
能够让你尽你所能的快。

jarryson

Post by force;1882353
这是一个无聊的问题，楼主本来的意思是要征求大家的意见，寻找一个能在低配置机子上可用的支持中文的发行版。

但是，看不惯那些愣是把安装都没有中文，还需要自己配置中文环境的发行版说成是支持中文。

有些人喜欢折腾，甚至自虐，没人管你，但是，你要是拉着别人和你一起自虐，那就是你的不对了。

系统，任何系统，windows也好，linux也好，unix也好，都是拿来用的，而不是拿来折腾的，当然，开发系统的人除外。

对于广大的系统使用者来说，一个安装简单，中文良好支持，运行稳定的发行版是能够接受的，这样的发行版也是可以进行普及并进行推广的。

同样我也看不惯那些说安装时候是中文的就是"支持中文"的。"支持中文"意义太狭隘了吧

不知道谁在换概念

别人制作的arch的livecd同样是图形界面，中文的，这样就支持了？但是控制台下依然是不支持中文的？