我应该如何选择适合自己的 Linux 发行版？

zakarum · 发表于 2009-6-28 10:00:49

yum和apt比差距不明显，yum的功能分散在不同的plugin里，习惯了和apt差不多。但是yum源的速度一直是个问题，国内的源比较少，而且还基本都是教育网的，公网用户想要得到比较好的速度需要一些设置。
如楼上所说，懂得如何利用网络资源解决问题是最重要的，初学的话用二进制包管理的发行版都没大问题。一定的英语水平加上好用的字典也比较重要，大多数问题man文档和社区可以解决，不过这些资源大多数是英文的。

cheeselee · 发表于 2009-6-28 11:10:24

Post by fmying;2001721

对于初学者来说，推荐Ubuntu和debian，还有红旗。之后可以用Fedora和Debian，接下来Arch，然后Gentoo，最后LFS

不太赞同这种进化式的发行版选择过程

Post by violinwise;2001745
yum 与 apt 比缺点在哪儿呢？

用apt(aptitude)在包管理上会严谨些，可以设定某软件包是自动安装还是手动安装，因此可以比较清晰地清除已经不需要的自动安装的软件包

fhm476 · 发表于 2009-7-19 12:35:58

请lz每个都用过去就知道哪个合适了。还有，鱼和熊掌不可得兼

mensao · 发表于 2009-7-21 18:29:36

第一次装linux是redhat9,很久以前的事情了，不过不支持我的硬件！

ubuntu一直在用,debian也很好。其他的很久没用过了

大水牛 · 发表于 2009-7-21 19:26:50

爱一个人、只要一个理由就够了，
恨一个人、你却可以找出一千个。

cheeselee · 发表于 2009-7-21 20:56:58

Post by cheeselee;2000106
个人认为，包管理的话唯apt/pacman/portage较完善

最后转向Mandriva，Mandriva的urpmi包管理也非常强大
而且Mandriva的backport做得很好，很多软件都一直有主版本更新

wdk230411 · 发表于 2009-7-21 21:47:06

如果只是尝尝鲜或者玩玩看看，fedora或者ubuntu
如果想真正学好linux而不是某个发行版，slackware，gentoo，lfs

亞利艾爾 · 发表于 2009-7-21 22:29:13

arch的話，不會花太多時間喲。

violinwise · 发表于 2009-7-30 21:28:29

谢谢大家的帮助。我试了几个发行版，最后定在了 Arch Linux。其实 Arch Linux 真的很好搞的，没有那么难。我还一边用一边帮忙写官方的 wiki 呢。

reff1 · 发表于 2009-7-30 23:08:12

很多人都是用了一圈后又转回ubuntu的
毕竟操作系统是用来用的，简单才是王道

		自动登录	找回密码
密码			注册