LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: tygk

我改变了/etc/X11/XF86Config-4中的屏幕刷新率,重启后感觉屏幕还是有些闪烁,如何处置?

[复制链接]
发表于 2003-5-16 16:19:07 | 显示全部楼层
最初由 lanb 发表
可是人们在没有认识到自己其实只是一个被利用的工具之前,他们是不回起来反抗的!


为什么这么说?(不是反问) 为什么说“被利用”?
你认为唤起人们的反抗需要什么条件?

我们从小到大学的都是马克思主义,应该很容易认识自身处境和社会环境,为什么不反抗呢?我想,最主要的原因他们更愿意随波逐流。他们可能已经认识到了,但不想反抗。
发表于 2003-5-16 16:28:45 | 显示全部楼层
以下观点你同意吗?

1.社会主义是世界性的,不可能局限于一国范围之内,不可能在一国实现
2.社会主义可以实行左派两党制,党内必须民主。
3.文艺是开放的,不应受到严格控制。
发表于 2003-5-16 16:31:22 | 显示全部楼层
其实并不是这样的,起码我只道中国还是有你和我两个相信社会主义阿!主要是我们生活的环境造成的,由于我们一直长时间的生活在治本主义社会里(虽然我门一直标榜我门是社会主义,但是...)所以我们的头脑里多多少少活有一些治本主义的东西,而且很多是你没有意识到的,比如说女性的问题,女人在我们的社会里是一个什么样的地位?从属于男人吗?不可否认这就是现在的社会实际,但是我们心目中的应该社会主义是一个万全平等的社会。任何人都应该是这个社会的一个被尊重的组成部分,每个人都应该近自己的努力为全社会(不是个人,不是小集团或国家,不是公司,而是整个人类)劳动。而且这种劳动是建立在充分尊重个人的原则上的,即个人的劳动不是被迫的而是完全出于自愿的,这是唯一能够发挥人类潜能的劳动。但是现在,其实所有人的劳动都是被迫的,是不得不去做的。这就是治本主义的弱点,治本主义使用金钱来诱惑(其实是强迫)人劳动。
发表于 2003-5-16 16:34:59 | 显示全部楼层
第一我完全同意!
第二吗,我有个人观点,我觉得社会主义社会不需要政党!
第三,部分同意,我觉得不止是文艺,什么都不应该受到限制!当然不要杀人放火!
发表于 2003-5-16 16:37:16 | 显示全部楼层
最初由 lanb 发表
这种劳动是建立在充分尊重个人的原则上的,即个人的劳动不是被迫的而是完全出于自愿的,这是唯一能够发挥人类潜能的劳动。但是现在,其实所有人的劳动都是被迫的,是不得不去做的。这就是治本主义的弱点,治本主义使用金钱来诱惑(其实是强迫)人劳动。


说到点子上了,共产主义正是这样!“共产主义”被人滥用的这么严重,而你能清醒的做出马克思主义的见解。佩服!
发表于 2003-5-16 16:40:36 | 显示全部楼层
其实我很佩服你了!我在国内的时候是没有这种觉悟的!出了国才意识到的,而你在国内还可以这样想才是不简单的!
发表于 2003-5-16 16:45:16 | 显示全部楼层
最初由 lanb 发表
第一我完全同意!
第二吗,我有个人观点,我觉得社会主义社会不需要政党!
第三,部分同意,我觉得不止是文艺,什么都不应该受到限制!当然不要杀人放火!


据“伪共产党”的观点,你这是有点极端,有无政府主义色彩,但我和你站在同一立场上!
发表于 2003-5-16 16:50:29 | 显示全部楼层
最初由 lanb 发表
其实我很佩服你了!我在国内的时候是没有这种觉悟的!出了国才意识到的,而你在国内还可以这样想才是不简单的!


你留学了?我有个学理科的同志也在留学,和你的情况非常相似。为什么留学才受到激发呢?
发表于 2003-5-16 16:54:20 | 显示全部楼层
这里的社会主义比较容易理解阿!而且在国外有一些人对我的影响很大阿!
发表于 2003-5-16 17:00:11 | 显示全部楼层
最初由 trotsky 发表
据“伪共产党”的观点,你这是有点极端,有无政府主义色彩,但我和你站在同一立场上!


前些天,我就和网上的同志讨论过,列宁是不是太强调政权的重要性了?斯大林主义是不是从他那里就开始了?列宁及传统的共产党人是不是太不尊重无政府主义了?无政府主义难道就没有自己合理的因素,他们说“国家并不存在,它只是一小撮人的执行委员会”,“马克思主义者对国家的态度太暧昧”,这些观点难道没有一点道理?实际上我认为,无政府主义是有一定合理性,是有预见性。但他说我不应该这样批评列宁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表