LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: noword

不知道大家有没有兴趣让www.tldp.org插上一面五星红旗

[复制链接]
发表于 2003-6-7 23:31:09 | 显示全部楼层
关键是jadetex能不能支持中文
我试过 用borges可以生成tex文件
可是不是latex是jadetex
从来没有用过 只在一个台湾的网站上面找到了big5的编码
发表于 2003-6-8 00:57:16 | 显示全部楼层
最初由 ltkun 发表
这又是一些人的失误
中国几千年的精华就被这样胡乱的改掉了
正体字就是漂亮
可惜啊 只能在台湾用用了
为什么好的传统就不能发扬?


严重的不支持!!!简体字就是为了方便书写,是利国利民的大好事(就好比白话文与文言文),只不过应为笔划少不好写,所谓的一些书法家之流写不好才特别喜欢用繁体(笔划多,写坏一点也没关系,就像画个鸡蛋,看似简单,却很难画)。难到大家还是非得多写几笔,非得从用右写到左?台湾不是也改成从左到右了。而且有些简化字自古就有,后来才搞出繁体的。清朝之前,大家不蓄辨子,后来给蓄了,要割还不肯,说是祖宗都这样,是不能变的。我倒,现大家不是都给剪了,也没谁说不舒。现有哪么一些家伙留个马尾,他们可不是学祖宗,他要学老外,自以为像个艺术家,真的艺术家真要给气死(人家是太忙,哪像现在这帮家伙,动不动就去形像中心弄它一回,扎个辨子充艺术)。
发表于 2003-6-8 04:17:55 | 显示全部楼层
最初由 east 发表
严重的不支持!!!简体字就是为了方便书写,是利国利民的大好事(就好比白话文与文言文),只不过应为笔划少不好写,所谓的一些书法家之流写不好才特别喜欢用繁体(笔划多,写坏一点也没关系,就像画个鸡蛋,看似简单,却很难画)。难到大家还是非得多写几笔,非得从用右写到左?台湾不是也改成从左到右了。而且有些简化字自古就有,后来才搞出繁体的。清朝之前,大家不蓄辨子,后来给蓄了,要割还不肯,说是祖宗都这样,是不能变的。我倒,现大家不是都给剪了,也没谁说不舒。现有哪么一些家伙留个马尾,他们可不是学祖宗,他要学老外,自以为像个艺术家,真的艺术家真要给气死(人家是太忙,哪像现在这帮家伙,动不动就去形像中心弄它一回,扎个辨子充艺术)。

哈哈 高见 照你的看法 古代的书法家都是冒充的咯 个个都tmd写不好字 混日子 还好 解放后改成了简体字 于是乎 真正的书法家就出来了。难不成是您老?我得向你鞠躬了。
你给我举个先有简化字,人家吃饱没有事再编了一个正体字的例子出来?!
清朝之前大家不蓄辫? 至少妇女同志还是长发吧 男人应该也没有现在人这样短吧 用你的观点看 那时候的人绝对个个是艺术家了 中国不愧是文明古国啊 人人都是艺术家!
从左到右 不好吗? 古人几千年下来也没有人说不好 阿拉伯人不是现在还是从左到右吗?这只是习惯的问题,我在想 这种习惯能说是陋习吗?为什么又改了?我就很喜欢以前印刷的书 古色古香 油墨味十足 那才是真正的书 现在的书 好久不翻了。
书是一代一代人知识的结晶,可是当代的中国人有多少喜欢看古书?正是因为这样,当代的中国人正在抛弃几千年来中国的精神,也许5000年文明古国到这里就是尽头了。 因为我们在发展的同时失去了太多的传统。
越说越远了,打住。
发表于 2003-6-8 04:19:22 | 显示全部楼层
docbook 只不过是一种xml的格式 不一定要用borges编译的
可以有许多方法编译
http://www.docbook.org/wiki/moin.cgi/DocBookPublishingTools
发表于 2003-6-8 11:09:49 | 显示全部楼层
你如果看了DocBook的FAQ就知道了。当初设计DTD的时候,就没考虑过CJK。不管你怎么改,从DocBook的XML源代码方面就不是well-formed。
发表于 2003-6-8 11:41:53 | 显示全部楼层
因为我实在搞不定borges里面jadetex的中文
所以我现在正在找一种方法把 docbook 格式的 xml->  fo 文件
其实还有一种途径是tram说的转成latex
latex对cjk支持的很好
可是那个db2latex的帮助写的实在太糟糕了 看不懂
http://sourceforge.net/projects/db2latex
发表于 2003-6-8 16:31:43 | 显示全部楼层
最初由 ltkun 发表

你给我举个先有简化字,人家吃饱没有事再编了一个正体字的例子出来?!
清朝之前大家不蓄辫? 至少妇女同志还是长发吧 男人应该也没有现在人这样短吧 用你的观点看 那时候的人绝对个个是艺术家了 中国不愧是文明古国啊 人人都是艺术家!
从左到右 不好吗? 古人几千年下来也没有人说不好 阿拉伯人不是现在还是从左到右吗?


ltkun兄未免过于断章取义,我可没说古代的书法家是冒充的,实际上还有很

多字简繁本就是一个字。清朝所留的,洋人称之为猪尾巴,却是清朝之前汉人所

不留。妇女同志现短发的可是很多,ltkun兄是否不知。至于从左到右本就是我赞

成的,ltkun兄是否没看仔细?
  我就给你举几个例子,括号内为繁体字:
巩(鞏):金文中"巩"字像一个跪坐着的人,举起双手,握着工具的样子。小篆才加

   “革”,表示以皮革束物,义    为“巩固”。
蛊(蠱):甲古文中是“皿“中有一到两条虫,金文以后才加为三条(大概古人喜

    以三代表多数)。
虫(蟲):字形是一条虫的样子,有些还有两只眼睛,小篆开始才成三个虫。
复(?):甲古文”复“字的上部看作一个村邑,下部是一只脚,表示再来到这个地

    方。隶书开始才多写成”?汀啊
在汉字的发展过程中,有些文字繁化了,有些又简化了。比如”龙“字,指头上

有角,身上有鳞还有长长尾巴的传说中的动物,但到了小篆之后,就看不出这种

形像了。简繁同字的就太多了,如:江某外宏厚乎微素恒退私瓦胃河。
  以简化字之前的繁体字就以为是中国五千年的优良传统,实在是不可取。
文字再好,还得科技发达。论坛是用来讨论技术的,我不想与ltkun争吵,如有冒犯还请海涵。
  我国现还有许多地方比不上国外,大家还需加倍努力,把技术搞好才是真。
技术方面还请多多指教!
发表于 2003-6-8 17:16:24 | 显示全部楼层
我们只是争论而已 又不是打架
大家互相学习
发表于 2003-6-8 18:17:58 | 显示全部楼层
我们只是争论而已 又不是打架
大家互相学习


有理,关于繁简字的问题不要作为争论的主题。不明就伤了和气了。

多谢。

发表于 2003-6-8 23:19:16 | 显示全部楼层
最初由 ltkun 发表
因为我实在搞不定borges里面jadetex的中文
所以我现在正在找一种方法把 docbook 格式的 xml->  fo 文件
其实还有一种途径是tram说的转成latex
latex对cjk支持的很好
可是那个db2latex的帮助写的实在太糟糕了 看不懂
http://sourceforge.net/projects/db2latex

突然想起来原来PHP的文档也是用DocBook维护的,所以看了一下PHP文档编译的howto。

将XML编译为HTML非常容易,只需将XML和XSL加以变换即可。而将XML转成jadetex也很容易,现在关键的问题出在jadetex这个方面。本来latex支持中文就已经相当麻烦了,不知道jadetex要搞到什么时候。不然干脆放弃PDF研究算了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表