GNU 1.0

tx-cary · 发表于 2004-10-31 07:48:51

很久没动作了，究竟如何了呢？哈哈。还是很关心的。

gao_linfeng · 发表于 2004-10-31 11:12:07

这个贴子从2002年到现在说明大家还是非常关心Hurd的,只不过由于Hurd设计的非常严谨,使之更新比较慢,我不太了解Hurd,但看过之类的文章,感觉Hurd从一开始就不是象Linux那样为了大家"玩"而设计的,他的定位太高了,不过相信一旦成功,是其它OS诸如Sun M$ Mac无法比较的.

vahmoiz · 发表于 2004-10-31 11:22:24

有兴趣的人可以先试试
HURD K4
http://linuxstore.freewares.cn/cd.hwp?gid=94

bouzouki · 发表于 2004-10-31 11:53:50

最初由 gao_linfeng 发表
这个贴子从2002年到现在说明大家还是非常关心Hurd的,只不过由于Hurd设计的非常严谨,使之更新比较慢,我不太了解Hurd,但看过之类的文章,感觉Hurd从一开始就不是象Linux那样为了大家"玩"而设计的,他的定位太高了,不过相信一旦成功,是其它OS诸如Sun M$ Mac无法比较的.

hurd开发的慢是由于对微内核系统开发难度预计过低造成的，微内核解决了问题，也带来了困难。

这不是定位高低或设计的严谨程度问题，因为那是可以通过人的态度和工作的量来解决的，而微内核需要的是总结经验、重新思考以及更多实验、更多智慧。

kansh · 发表于 2004-10-31 20:18:02

期待,顶一下.

redhat008 · 发表于 2004-11-10 23:14:38

哈，今天翻精华区又看到这个帖子了！！
不知道现在GNU／HURD情况怎样了？？
不会真的流产了吧！

SKyPP · 发表于 2004-12-30 19:34:28

前几天突然心血来潮，想编译HURD内核运行看看，后来嫌麻烦就算了
关键是howto不够，什么mig啊，搞不清楚到底是什么，linux内核的编译工具成熟多了

redspider · 发表于 2004-12-31 17:47:45

我不管是Linux还是Hurd，只要够强，只要是GPL 就OK

atfa · 发表于 2004-12-31 23:56:49

流产不好说

只要还有一个人某一天增加了一点小东西

就不算流产吧

QuickTime · 发表于 2005-1-1 00:16:36

Post by jessew
GNU 1.0 应该像 Debian 一样，是个 distribution，我曾经向 Richard Stallman 问过这个问题，他说现在非常缺乏这方面的人才，希望大家都来加入这个项目的开发呀！还是那句话，别忘了，这个才是真正的 GNU 操作系统！而 Linus Torvalds 随时都有可能和权利改变 Linux 版权的！

现在的人怎么都这么天真？
Linux的版权不是Linus一个人可以决定的。
就算改了，大不了不能用Linux这个商标
以前GPL的代码永远也是GPL

		自动登录	找回密码
密码			注册