LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: lostxu

问个问题,ubuntu有什么优点,为什么火得这么快

[复制链接]
发表于 2005-5-10 21:35:03 | 显示全部楼层
用了你就知道了,试试看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 22:12:34 | 显示全部楼层
Post by fundawang
我还是决定只给huahua和bbbush发。他们可以再继续公布给其它人,我没有意见。报告的内容是smart的智能程度远超过apt、urpmi和yum。

bbbush,你不要多费口舌了,有些人永远也不会认真听我们解释。

在我眼中,这些东西和rpm没什么区别,都是一大堆依赖。不同的是谁的服务器好,就目前来看,apt的服务器是最好的,毕竟根深蒂固嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 22:15:52 | 显示全部楼层
Post by fundawang
Mandriva不缺一两个用户,它的名声好坏也跟我没什么关系。

另外,即便Mandriva把我踢出去,也丝毫不会影响到Mandriva的优异质量。因为它是一个最为开放的发行版。它欢迎全世界的用户,不管他会不会编程,懂不懂打包,只要他愿意,甚至提出一个非常普通的wish,Mandriva都会细心听取。在这一点上,Ubuntu还要更加努力。


傲慢,彻头彻尾的傲慢。

话说倒了,Mandriva大约是不缺“一两个”用户,但Mandriva仍然需要争取用户,这里的重点是,用户从来都不缺发行版。Mandriva不见得是'最'开放的发行版,它也发行包含了私有软件的发行套件版本,随便找几个程序员做一个纯自由软件组成的哪怕是做在软磁盘上的无甚功能的发行版都可以声称比Mandriva自由。后面这几条,无数软件商都会如此声称,实在是见的太多了...Ubuntu要加倍努力倒是真的,当然了,Ubuntu已经影响了GNOME的默认界面,另外觉得Ubuntu可以考虑把YAST集成进来,毕竟YAST已经是最易用的自由配置工具了。Novell虽然吹嘘不多,行动还是蛮慷慨的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 22:48:21 | 显示全部楼层
用户说,我需要fcitx,我需要scim,我需要AR PL New Sung,我需要粗体,但我不需要美化,Mandriva全做到了。这才叫听取用户意见,这才叫开放(Open),但我没有说自由(Free)。Ubuntu如果没有Debian的仓库,这些东西恐怕一个都没有。

Ubuntu没有影响到GNOME的默认界面,你只能说GNOME的开发者也参与了Ubuntu。碰巧,Ubuntu缺乏像caihua一样出色的美工或者根本就没打算创造一个个性化的主题,选择了GNOME的默认界面。

BTW,Ubuntu消化不了YaST。从一开始,YaST就注定是专门为SUSE这样一个极端重视KDE的发行版准备的,将其移植成gtk应用根本就不切实际。当然,不排除Novell自己将其移植到gtk,但它一定是在mono架构上的,还必定脱离不了Red Carpet,这个东西跟apt是格格不入的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 23:46:47 | 显示全部楼层
呵呵,与其说是用户说:“我要fcitx,我要scim”不如说是Mandriva需要,说到头也还是Mandriva需要用户而已,用户说的还多的很,任何发行版都只能做到一小部分,也许Mandriva的中文用户需要fcitx,但并不是所有的fcitx的用户都需要Mandriva,认清这一点。我没有说自由,只不过我的开放概念自然是包括源码开放。Ubuntu可能一时消化不了YAST,但YAST终将被开源社区消化和演进,惠泽所有的发行版用户(到时候什么情况也未可知)。Ubuntu也和其他发行版一样不缺设计师,你可以认为所有出色的开源设计师都在为Ubuntu和其他所有发行版工作。哦耶,我告诉你我正在用最早出现在Redhat的鼠标光标主题了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 23:53:13 | 显示全部楼层
Ubuntu 有自己的主题, deb 系统里也有 Mono ....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-10 23:57:17 | 显示全部楼层
我真的很想看一下那份报告...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-11 00:21:17 | 显示全部楼层
楼上 MM 的头像好漂亮 , 邮件已经发送


fundawang 的演讲里的 apt 指的是 MDV 系统里的 apt4rpm

从 fundawang 的演讲里看 , MDV 系统里的 apt4rpm 确实不怎么样

难怪 fundawang 要用 Slackware 系统里的 smart 包管理系统给 MDV 管理软件包
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-11 01:00:15 | 显示全部楼层
apt4rpm是在Red Hat AS和Conectiva仓库中做的实验,不是Mandriva中的。事实上,apt4rpm根本就无法处理Mandriva的软件仓库。

smart可不是Slackware发明的,而是Conectiva发明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-11 01:09:07 | 显示全部楼层
Post by fundawang
与Debian相比,Ubuntu 的确是改进了很多。但与其它发行版相比,Ubuntu 似乎优势并不明显。

言下之意, Debian是最垃圾的发行版??


Post by fundawang
至于安装的话,SUSE和Mandriva都可以通过mini.iso从网络安装,Fedora也有这样的功能。Mandriva还可以通过U盘启动网络安装。凡是下载N多张光盘的,都要为了要收藏纪念或者网络条件不好的。我只是介绍一下事实,有些人不要那么敏感。

不是敏不敏感问题, 如果这点意思都听不出来, 我就该怀疑自己是不是受过中文教育了!
Debian 同样也可以通过各类介质安装, 包括软盘, 之所以提供大量光盘镜像, 我想大概是为没有网络的用户着想, 同样为他们提供大量的应用软件,

不要告诉我, 没有网络的用户是二等用户, 没有资格使用 linux!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表