将AVS1-P2 Decoder项目移植到linux下

savemchen

大伙儿有什么新的进展？

realtang

前段时间一直做DVD文件流分析，把这个事给拖了。
现在终于增加了支持。
这个codec以MPlayer-1.0pre7try2为基础。
修改了[MPLAYER SOURE ROOT]/etc/codec.conf和[MPLAYER SOURE ROOT]/libmpcodec/vd.c和[MPLAYER SOURE ROOT]/libmpcodec/Makefile。
增加了[MPLAYER SOURE ROOT]/libmpcodec/vd_avs.h和[MPLAYER SOURE ROOT]/libmpcodec/vd_avs.c文件。
在覆盖以上提及的文件之前。
你还需要进入我提供的附件中的libavs/source目录，运行make，生成libavs.so和libavs.a文件并拷贝到/usr/lib下。
如果你需要生成avi文件的工具，可以到avsavi目录下，运行make，获得avsavi工具。这个工具的用法是命令后跟一个avs video es文件的文件名，它会在该avs文件相同的目录下创建一个.avi文件。
在进行mplayer的编译的时候，你还要更改一下config.mak文件，将"EXTRA_LIB ="那一行改为EXTRA_LIB = -lavs。
感兴趣的测试一下，大家讨论讨论。
______________________________________________________________
出0.0.2了，改正一些错误。在avsavi目录中，受影响的文件是avstoavi.c。以及mplayer目录中的vd_avs.c文件
______________________________________________________________

savemchen

好!
realtang老大出招了！！！
不同凡响！！！

savemchen

realtang老大，
请指点一下在xine下播放avs，该怎么做？谢谢！！
这是我的毕业设计哦，我现在是一点头绪都没有...........

realtang

我自己的测试：
在公司的P42.8，512M内存的机器上，mplayer的CPU占用率50％左右。相同的机器用联合信源提供的测试程序播放该视频在windows下，CPU占用率达到100％。
看来mplayer的效率真的挺高，大家的测试结果呢？

realtang

除此之外，想对AVS视频部分的开发人员赞一个，1.5mbps不到的码率就能达到DVD画质。
还希望AVS能再接再励，尽快把音频部分搞定，成为国家标准。
另外，AVS视盘的标准也要尽快出啊。新科，TCL你们要加油啊。所有音视频企业界都来推动AVS发展，为中华民族争光。

woolzey

我原来也很乐观，但是读了公开发表的几篇关于AVS的论文，发现它和h264的差别真的很小。我对视频完全是外行，不知道这些差别是不是很核心，不过个人感觉技术上非常的相似。这让我很担心它的专利问题。

而且我也看到一些报道说持有AVS相关专利的一些公司现在还没有加入AVS的专利池，要是这些问题解决不好，AVS的前景还真难说。

Post by realtang
除此之外，想对AVS视频部分的开发人员赞一个，1.5mbps不到的码率就能达到DVD画质。
还希望AVS能再接再励，尽快把音频部分搞定，成为国家标准。
另外，AVS视盘的标准也要尽快出啊。新科，TCL你们要加油啊。所有音视频企业界都来推动AVS发展，为中华民族争光。

realtang

我不是AVS工作组成员，所以无法看到国家标准文档AVS1－P2。
但是我看了它的流的一些信息之后，发现它更和MPEG2 视频部分相像。
理由是：
只有IPB，3种帧，没有H264那么多。
只有最少8×8像块的运动估计，不像H264最少还有4×4像块的。
只有最多两个参考帧，不像H264可以有很多参考帧进行运动估计。

Freesnake

这东西太扯了，windows下的那个播放器我装了就不知道怎么用。解码器安装文件一运行就说出错。
转到MPlayer上，播个DVD级别的东西也能占到50％的CPU，我播放苹果的HD级别的trailer也才这个数。

realtang

“国际也好，国内也好，唯一标准当然最理想。但这种理想在现实中遇到了障碍，对于MPEG国际标准来说，这个障碍就是昂贵的、发达国家都感到吃紧的专利收费问题；对于AVS标准来说，目前最大的障碍不是技术问题，也不是知识产权问题，而是自信心问题。
一些政府部门对中国牵头做出高水平标准的信心不足，决策迟缓，一些企业基于新标准开发上游核心产品的信心不足，一些最终用户对中国标准的产品信任度不足，这是AVS面临的环境性障碍。几年前这个问题比较严重，近期感觉到这个障碍正在快速减小。
如果未来中国市场上只能采用一种标准（广播电视直播卫星只会采用一种标准），那就是AVS标准，AVS标准是列入国家标准计划的正宗国家标准，MPEG-4国际标准并未“采标”为国家标准，因此从国家标准管理的角度看，只能采用AVS标准。”

“...ITU H.265可以考虑在AVS的基础上进一步开展工作...”

AVS的创新主要来自于对专利进入标准的前提上，就是要求专利持有者不能单独授权它的专利，而必须通过AVS工作组，由工作组统一授权。

发这个给大家振作一下，军心不可动摇啊。
来自于avs.org.cn。