今天投入Mandriva的怀抱，被征服了

Daring666

不喜欢openSUSE11.1的GNOME的菜单，默认那个太可笑了，按所有程序竟然打开了一个窗口，这种操作实在让人接受不了，还有一个替代菜单可用，就是那个两只脚的，这个做的也太用心了吧，分类细到这种程度只能增加使用者的困惑。
现在我用mandriva的GNOME，KDE也装了，以前我是坚定的KDE使用者，但一些乱码问题让我实在忍受不了，网上下载的很多压缩包，KDE下解压都是乱码，很多文本文档打开乱码，但GNOME下没有这个问题。甚至在KDE下使用GNOME下的软件打开这些文件也没任何问题。我实在不明白KDE的开发者是怎么想的

aqueura

Post by Daring666;1922602
这主要是我的主板的问题，HI01是悍马最失败的一块主板，BIOS很不成熟。采用P965的主板基本都是ICH8+JMicron363，网上解决P965主板安装linux问题的很多方法都不适用于HI01，BIOS中的相关选项HI01中找不到。openSUSE 11.0和fedora9用光盘启动安装，选完语言和键盘后，就找不到安装介质了，选cdrom找不到光驱，选硬盘找不到硬盘。目前我试过的可以光盘启动安装的有manderiva2009,fedora10,openSUSE 11.1,Ubuntu 8.10.目前来说还是mandriva2009最适合我

我也是这个主板，用了很多发行版，现在用gentoo用了很久，主板没有问题。。。

Daring666

Post by aqueura;1935644
我也是这个主板，用了很多发行版，现在用gentoo用了很久，主板没有问题。。。

你是不是用的SATA光驱？我在IDE接口接了一台刻录机和一台DVD光驱，openSUSE 11.0和fedora9无法安装，openSUSE 11.1和fedora10没问题，openSUSE 11.1有时正常，有时会卡在IDE驱动上半天

liuzwei

Post by Daring666;1935088
不喜欢openSUSE11.1的GNOME的菜单，默认那个太可笑了，按所有程序竟然打开了一个窗口，这种操作实在让人接受不了，还有一个替代菜单可用，就是那个两只脚的，这个做的也太用心了吧，分类细到这种程度只能增加使用者的困惑。

真不知道开发者当时是怎么想的

马大瞎子

SuSE好象从10.2开始就搞出个恶心菜单，非常抓狂的东东，通常我还是用传统菜单。我一直在用SuSE，从9.0开始到现在的11.1，中途也试过其他几个发行版，U的、FC的、M的，最后还是选择S系列，这个应该是习惯。事实上我一直不认为哪个版本有着比别的发行 版的完全压倒优势，SuSE也是如此。
SuSE11.1较之前的SuSE来说，使用者能感觉到的最大进步就是开关机速度提高不少，软件的依赖性问题得到了部分解决，装完就能基本正常使用，不用费心。但老显卡，主要是N卡在11.1下装完驱动后可能会出现字符花屏，这个有点闹心，也没啥好办法解决。

Daring666

对于linux发行版，每个人都有自己的看法，适合自己的别人可能很不习惯。
madriva版太冷清了，我一直想换掉它，可每次换别的发行版，都忍受不了而换回来。我另一个用得比较久的是fedora，前几天曾下定决心回到fedora的怀抱，什么3D桌面，那个绚丽的开机都弄好了，可升级时的一次死机让我又放弃了，升级时莫名其妙键盘和鼠标就失去反应了，死机咱见得多了，断电重启不就好了，可这次启动后提示缺少很多东西，显然是丢系统文件了，这还是第一次遇到呢。没办法，如果常来这么几次，这系统还怎么用？还是mandriva适合我啊

chanshun8

其实mandriva2009，fedora10，openSUSE11.1都是有进步及很值得使用的系统，尤其是openSUSE11.1更是目前最快最稳定的，不过还是得个人适合为上。

tawie

使用哪个发行版，完全取决于个人爱好，除了pclinuxos在易用性上确实比一般的发行版好一些，其余的都差不多。现在用ubuntu810，最好的地方就是安装完直接支持wifi，省了不少事。

Daring666

我用过的几个发行版配置wifi都很简单，我的无线网卡mandriva2009，fedora10，openSUSE11.1都能直接装上驱动

jupiter5188

很久以前用过Mandrake 8.1,听说Mandriva现在很长进，正在VirtualBox里尝试KDE4。
用久了Arch＋Gnome，换下口味......