ibus-cloud-pinyin 提前剧透

aegean sea

此言差矣，windows 哪里是适合普通用户的 OS，其实它也是极其繁琐的。真正好用的软件不是去迎合旧的用户习惯，而是开创全新更自然的用户体验。
就像 ubuntu 把窗口关闭操作栏移到左边，刚开始不太习惯，后来就觉得很舒适，仔细想想是有道理啊。程序菜单在左边，桌面的文件也是从左到右排列，我们打开一个程序或文件时，鼠标活动区域肯定也在左边，这时候操作窗口最大，最小和关闭，就不用费劲移到右边。
现在用 KDE 了，不知道该怎么设置窗口左边？

CnkknD

Post by bearson;2099771
那么我认为你说的普通用户都该去用 Windows 。

谈及到我自己，在需要某个新功能的时候，我会依次尝试 man, google, 邮件列表等。

另外，在公开评论某个软件的缺陷前，我会确认它确实存在问题，我可以对我说过的批评言论负责。
其实这一点我觉得不管你是不是所谓的普通用户都应该做的，不管你用的是 Windows，Linux 还是 Solaris，Mac。这是道德范畴，关乎到一个人的诚信。

回到这个输入法的问题，当然，我并不是非要把软件弄得很特殊或者怎样。如果是这样的话，默认设置会是双拼，因为我自己是双拼用户，大概很多人就用不好了。甚至我可以根本不去实现全拼。
目前的默认设置有一些历史的原因（如果你用过 ibus-sogoupycc 的话就会知道），在正式 release 之前我就会把默认设置改为始终显示选词列表。

我再次说明我对不看文档（本帖1楼就有“选词”的说明以及相关链接）就胡乱评论的行为很反感，我遇到过不止一次了，大部分时候我是不屑于理睬的，但是这次是我自己发的一个帖子就不能无视了。上面一些回贴的出现就是这个原因。

了解开发的辛苦，特别是这种开源产品

但对于“普通用户”的想法有些偏激，我觉得linux就应该有更多的普通用户来用才能普及，这也是linux程序员的义务，不就是要让linux更好用吗。买电器不看说明书就能操作说明做的人性化。mac上的os和软件也是好例子。

aegean sea

楼上你讲的对，但是有点极端，没有人能不看说明书就会用新电器的。作者并没有说不考虑普通用户建议，只是在普通和高效之间做权衡。

bearson

Post by CnkknD;2099779
了解开发的辛苦，特别是这种开源产品

但对于“普通用户”的想法有些偏激，我觉得linux就应该有更多的普通用户来用才能普及，这也是linux程序员的义务，不就是要让linux更好用吗。买电器不看说明书就能操作说明做的人性化。mac上的os和软件也是好例子。

如果你比较一下 mac 的软件就会发现它们都很好用，自动化程度很高，但是有时候你想做一些事情的时候，它们做不到。

我个人认为 linux 软件，当然易用性是要注意到的，这一点也可以看到主流的 GNOME / KDE 最近几年所做的努力。

相比之下，更重要的是灵活性和稳定以及安全性，不过用户所能体会到的主要是灵活性，简而言之就是要能支持各种各样的东西，海纳百川，像这个输入法它的配置文件就允许你做许多事情，比如，如果你有一定相关技能的话，设定一个快捷键，按一下，让输入法把选定文字通过飞信发给你自己是不难办到的。

bearson

Post by aegean sea;2099777
此言差矣，windows 哪里是适合普通用户的 OS，其实它也是极其繁琐的。真正好用的软件不是去迎合旧的用户习惯，而是开创全新更自然的用户体验。
就像 ubuntu 把窗口关闭操作栏移到左边，刚开始不太习惯，后来就觉得很舒适，仔细想想是有道理啊。程序菜单在左边，桌面的文件也是从左到右排列，我们打开一个程序或文件时，鼠标活动区域肯定也在左边，这时候操作窗口最大，最小和关闭，就不用费劲移到右边。
现在用 KDE 了，不知道该怎么设置窗口左边？

对于"普通用户"，windows 相比之下，还是比 linux 好用许多，这一点我想你也会同意，如果不同意可以问问一些"普通用户"。尽管有一些不和谐的软件，但瑕不掩瑜。对于所有用户，我不想在这个方面发生争论，这必然会没有结果。

如上一贴回复所说，至少在现在，我认为软件要做得好，灵活性是最重要的，简单说就是可以通过配置满足更广的用户的需求。

bearson

Post by aegean sea;2099789
楼上你讲的对，但是有点极端，没有人能不看说明书就会用新电器的。作者并没有说不考虑普通用户建议，只是在普通和高效之间做权衡。

我没说过在普通和高效之间做权衡，目前 alpha 版本的默认配置不代表以后的默认配置。
不过我确实不只一次地说过讨厌不看说明就乱评论。

roy_hu

Post by bearson;2099770
可以，参考全局配置文件你可以发现关于翻页的默认配置是：

set_key(keys.page_down, 0, "pgdn")
set_key('h', 0, "pgdn")
set_key(']', 0, "pgdn")
set_key('=', 0, "pgdn")
set_key(keys.page_up, 0, "pgup")
set_key('g', 0, "pgup")
set_key('[', 0, "pgup")
set_key('-', 0, "pgup")

你可以取消一些键，像这样取消 h 键的向下翻页作用：
set_key('h', 0, "")

如果想要用 / 向下翻页：
set_key('/', 0, "pgdn")

建议把自己的配置写在用户配置文件中，以防升级时被覆盖。

关于配置文件的位置，目前项目的 wiki 页上有说明。

哦，看了一下全局配置文件，里面的注释很详细。原来[ ]翻页已经默认设定了，但必须切换成英文输入才能生效，在中文输入的模式下，则变成了输入全角的［和］。如何才能在中文输入的模式下也绑定这两个键呢？

bearson

Post by roy_hu;2099907
哦，看了一下全局配置文件，里面的注释很详细。原来[ ]翻页已经默认设定了，但必须切换成英文输入才能生效，在中文输入的模式下，则变成了输入全角的［和］。如何才能在中文输入的模式下也绑定这两个键呢？

这应该是程序处理按键顺序的一个 Bug，今天会 fix 它

roy_hu

Post by bearson;2099950
这应该是程序处理按键顺序的一个 Bug，今天会 fix 它

似乎是判定的顺序问题。我看了一下代码，处理键盘事件是在ibus-engine.vala里面。我能不能把pgdn/pgup的判定提到chinese mode的判定前面去？

roy_hu

好像最新的svn版本有很严重的bug。我以前用的r82一直很好用，刚才升级到r93，结果ibus无法激活，好像进程死掉了一样。