问个问题，ubuntu有什么优点，为什么火得这么快

fundawang

Post by jhuangjiahua
楼上 MM 的头像好漂亮  

这女的叫孙菲菲啦，演过好多电视剧，《重案六组II》、《完美》、《北京我的爱》，你们都不看电视的么？

diony

一边吃饭，一边看人认真的说谎。

eTony

现在我有一个疑问:

那就是  fundawang 是否认真的使用过 Debian 或者 Ubuntu ???

我从来没有使用过 Mandriva, 所以不便对这个版本做出评价, 同样也没有资格对这个版本做出评价!!

fundawang

Post by eTony
言下之意, Debian是最垃圾的发行版??

不是敏不敏感问题, 如果这点意思都听不出来, 我就该怀疑自己是不是受过中文教育了!
Debian 同样也可以通过各类介质安装, 包括软盘, 之所以提供大量光盘镜像, 我想大概是为没有网络的用户着想, 同样为他们提供大量的应用软件,

不要告诉我, 没有网络的用户是二等用户, 没有资格使用 linux!!!!

我从来没有认为Debian是个垃圾发行版，我以前没有这么想过，以后也不会这么想。Ubuntu与Debian相比，拥有更为灵活的版本释放策略，更新版本的软件，更好的硬件支持，这是我说这句话的意思。

我当然知道Debian和Ubuntu也为网络不方便的用户提供了ISO下载，甚至光盘免费邮寄服务。但以网络条件是否方便作为区分用户的标准，我觉得不太适合。Debian下可以使用apt-get upgrade来进行系统升级，Mandriva可以使用urpmi --auto --auto-select来进行系统升级，yum也有类似的选项。所以，有人说使用Mandriva或Fedora需要等待半年甚至一年，我认为这种说法是不对的，予以纠正是我的份内事。这是我说这句话的意思。

我没有用过Debian，也没有用过Ubuntu，我当然没有评论这些发行版的权利。我从来都是在介绍Mandriva中的情况，也没有贬低过其它发行版。

eTony

无语了 ... ...

zhangzhuo

凭我的感觉：
首先Debian是最优秀的Linux。但是，Debian的学术味太浓了，一般的用户很难上手，门槛很高。
我想Ubuntu就是想弥补Debian的这些缺点（也是优点）。把Debian改进得更加易用，它的开发进度也是最快的。对于一般应用而言，既有了Debian系统的优势，又有了最新易用的桌面。

其实每个发行版都有不同的设计理念和哲学，想Debian的apt很适合搞开发和研究的人。对于商用还是redhat来得实惠。就像FreeBSD的ports用在桌面领域实在不是好主意，但这就是伟大的Unix——给程序员使用的很“丑陋”的系统。

gisworld

我的笔记本上使用ubuntu，其最大的优点是硬件支持要好，比sarge要好。
（当时是先安装的sarge，然后才安装ubuntu)
但ubuntu也有其缺点，好多专业方面的软件不新，比debian的版本要低，可能是维护的人少了。

xiaosir

我还是比较习惯gentoo,archlinux 2个

游云

Post by zhangzhuo
凭我的感觉：
首先Debian是最优秀的Linux。但是，Debian的学术味太浓了，一般的用户很难上手，门槛很高。
我想Ubuntu就是想弥补Debian的这些缺点（也是优点）。把Debian改进得更加易用，它的开发进度也是最快的。对于一般应用而言，既有了Debian系统的优势，又有了最新易用的桌面。

其实每个发行版都有不同的设计理念和哲学，想Debian的apt很适合搞开发和研究的人。对于商用还是redhat来得实惠。就像FreeBSD的ports用在桌面领域实在不是好主意，但这就是伟大的Unix——给程序员使用的很“丑陋”的系统。

要装个桌面系统，并进行些基本的设置，投入使用是可以的。就如我这个linux新手就搞定了。

当然，要开什么网络服务器功能， 我还没试，限于自己水平。

我就觉得Debian的安装和配置是难一点，但绝对适合使用，因为apt。

我的安装手记在这里，可以看看：

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=197477

mobileman

文档齐全，容易入门！

安装完，美化好了就不知道干什么了。呵呵。迷茫中。