Mandrake的创始人，执行官Gael被解雇？？

garychang · 发表于 2006-3-22 12:12:58

mandriva installer 的思維模式比絕大部分的 distro 好。
就是因為 mandriva 能在安裝的時候能選哪些 package 要裝或不裝，
而且 newbie/expert 都能很自由的安裝，
像 u 開頭或 f 開頭的裝完動輒 2, 3G 。
這才是我不太願意轉換其它 distro 的原因

--

安裝完只不到 800M ，整個 tune 到完美也才 1.6G

不要跟我說用 d 開頭或 g 開頭的慢慢搞起才，
因為我沒有那麼大的頻寬，也沒有閒時間去編譯，
沒有那麼快的機器，也沒有那麼大的硬碟。
我只要像 mandriva 容易控制的 installer。

晨想 · 发表于 2006-3-22 12:36:03

Post by gearbox
首先，我不是说MDK的底层就比别人的好，而是对KUbuntu的在[color="Lime"]我看来兼容性有待提高。而好的包管理，我是指像deb的打包方式。毕竟可以无损的从一个版本升级为下一个版本。MDK在这方面惨痛的。

我只是询问，并不是要对比什么。：）。

底层，你具体指的是什么？

deb 的打包方式，无损的升级，也解释一下？基本上很多东西都可以无损升级的，除了几个大型软件，如 glibc, qt 等相对基层的软件。

maramail · 发表于 2006-3-22 12:52:33

说到“底层”我想可能是说利用SCRIPE来辨别硬件吧，这方面MDV的确是做的很好的。看看上面装U认不出声卡就是一个很好的例子。不过就是很久都没有在这基础上有更进一步的进步了。glibc, qt 等相对基层的软件用URPMI也是可以升级的。

maramail · 发表于 2006-3-22 12:56:37

Post by zonzi
mandrake有史以来就不被很多人看好

我倒是想问问你看好哪个？我参详一下

maramail · 发表于 2006-3-22 12:57:22

Post by gearbox
首先，我不是说MDK的底层就比别人的好，而是对KUbuntu的在[color="Lime"]我看来兼容性有待提高。而好的包管理，我是指像deb的打包方式。毕竟可以无损的从一个版本升级为下一个版本。MDK在这方面惨痛的。

我的系统就是2005升上来的，请问你在升级的时候遇到过什么惨痛经历

QuickTime · 发表于 2006-3-23 06:19:57

mandriva确实每况愈下了。
产品质量一直不过关，bug不断
拼社区又拼不赢debian/ubuntu
迟早完蛋……

zonzi · 发表于 2006-3-23 08:06:06

Post by maramail
我倒是想问问你看好哪个？我参详一下

看好除了mandrake外的所有其它发行版

QuickTime · 发表于 2006-3-23 08:29:52

Mandriva在Distrowatch上的排名是不断下降的～

stephenwong · 发表于 2006-3-23 08:40:46

Post by ShiyuTang
（现在大家会推荐给新手那个版本呢？SuSE？Linspire？Ubuntu？多着呢。就连从 Mandriva 衍生出的 PCLinuxOS 都比 Mandriva 更受好评

我一般推荐大学生用 FC，看着他们装 RH9 真的很想笑

但是给女孩子和移动用户推荐 Ubuntu 。操作习惯是培养出来的。这一类用户本来就对电脑不大掌握，装 Linux 只是一时好奇，那么体积小速度快的 U 就挺适合了。主题配置好以后一般可以用半年到九个月左右。个性化一般只是换换壁纸。

做开发，我自己有时用FC有时用 Ubuntu，总之不会用 M。M 给我的感觉是太慢、结构不清晰。

maramail · 发表于 2006-3-23 12:41:32

Post by zonzi
看好除了mandrake外的所有其它发行版

不会是红旗吧，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册