|
发表于 2004-4-30 11:41:44
|
显示全部楼层
语言是文化的载体,
这一点勿庸置疑。作为两种不同类型思维模式和文化背景的文明模式
应该说各有各的好处和优势。中文也是有许多不科学的地方的。比如表意的发散性和过度自由的排列组合结构。容易造成形而上学的隐患。记忆中小学语文老师曾经给我们讲过一个课题,通过一句话的不同标点来借喻汉语可表达意思的多样性,和避免歧异的方法。原文是这样的:“下雨天,留客,
天留,我不留。”和“下雨天留客,留我不留。”同样的一句话,不同的语气和不同的标点休止位置,就可以代表不同的含义。而英文表示语气的方式则简单直白的多。语言的产生和文明的方式收很多因素的影响。欧洲人的语系结构之所以繁琐复杂也是和他们地处寒带,自然条件相对恶劣。必须通过很多实践性的工作和自然抗争生存的结果。是一们实用性的语言。抛开中国12亿人口的负担和环境恶化问题不谈,我国实际上占有了世界上自然条件最富饶的土地之一。也造成了中国人有更多的时间去创造更加唯美的文化和更加符合自然规律的语言。诚然 按照中国古人的生活方式,我们再活他个十万年也不会对自然环境造成太大的破坏。中国的文字和文明形式本来也一直以来就是站在世界顶峰的。但是如果要适应现在的全球文明形态,我们必须去了解另一种文明。所以学习英语还是很重要的。所谓的”中学为体,西学为用“了解别人的系统,建立合理的interface 才成真正去包容整合。让地球大家庭向者更加美好的方向发展。五千年没有间断的文明使得中文的”神“突破到了一个前所未有的高度。
但是”形“这方面还是差很多。中国文化太依赖文字了!!在保留自己民族美好事务的前提下。适当投入一些精力了解其他周围的”异类“也是一种兼序并包的方式。
而中华民族真正崛起在东方 也只能寄希望于”包“子上。因为这个优秀而古老的东方民族永远不会向西方人那样做事不留后路。。就像西班牙英国殖民者毁灭掉优秀的美洲原始文明一样。拒绝和毁灭不是我们应该做的。应该瞄准的目标是影响和改变。
1。并非否定楼主的观点 楼主的观点我大部分赞同 说明了一些社会实质性问题 我的话扯淡闲谈居多。
2。本人自己也是学理工科的 也很讨厌繁琐的英语教学 而且在大学没有化太多时间在英语上 工作一年多才发现多掌握一些英语知识对自己各方面真的有很大的好处。
3 英语汉语或者说西方和东方民族的语言文化的分歧 类似于著名游戏星际争霸的人类和神族 中国人骨子里永远是高傲的神族。 |
|