Debian 创始人 Ian Murdoch 对 ubuntu 持反对意见

tuzi737

Post by 野马joe
个人感觉ubuntu也是debian的加强和先进版本，感觉debian更新的确比较缓慢，不太怎么引进新技术，我想如果linux不迅速引进新技术的话，很难会赢得更多的客户吧！特别是桌面客户。。。。。因为linux的桌面应用技术是在是未够完善和先进！

Debian的 testing和unstable 已经很与时俱进了
不知道阁下要用什么新技术呀。

tuzi737

似乎有些偏题了。
好像是应该讨论ubuntu 是否应该和debian兼容的问题呀？

tuzi737

Post by LiEn
在不到一个月的时间里，不知有多少Debian原有用户转向使用Ubuntu，在贴子里就可以看出！这并不是一个良好的信号，Debian自身因反省一下了！不过Debian确实在某种情况下的确是Linux用户的孵化器。在我个人看来，Debian自身在搞特殊化，不谨不适合普通用户，在某种情况下同样也不能非常好的与专业用配合工作，我们使用系统是把系统当作一个工具来用，不是摆设更不是玩具。我记得在我第一次接触Linux时，有书这么解释什么是Linux，”Linux就像一辆手动档的汽车，只有离合器、方向盘、和油门及挲车，但在一些情况下，我认为Debian就是一辆没有气缸盖，气门甚至没有汽油的手动车而不光是没有自动档，"我看它是车，因为它只有四个轮子"。我们要花很多时间在修这辆车，上时间过去依然没有开动它，（这就是Linux的成本，”时间成本“在一些商业客户看来。很多人没有这个概念）而别人早已在千里之外，另外拥有Debian这种车的人一味在坚持自己的错误，同时不宁许别人对它有任何看法！

RedHat 版一样也是都是充斥着Fedora的帖子， 却没有这么大分歧的讨论。
为什么呢？
因为Fedora基本上和RH的官版还是兼容的。

jhuangjiahua

所谓的 Ubuntu 跟 Sid “不兼容”

只是
1. Ubuntu 使用 X.org  ， Sid 使用 XFree86  ， 而 Ubunru 的 xorg-common 和 Sid 的 xfree86-common 冲突 ， 不过耍点手段一样可以解决

2. Ubuntu 一些包的版本号有个 ubuntu 后缀 ， Sid 的 apt 会认为版本号不一致

versace

还是用源码装的好-gentoo

野马joe

Post by tuzi737
Debian的 testing和unstable 已经很与时俱进了
不知道阁下要用什么新技术呀。

好象最新的kde3.4 ,gnome2.10这些大型软件都没有拉。。。。。

而且其他一些相关软件引进都比较慢，例如xorg也没有，一些字体文件都比较旧和缺，等等拉。。。感觉给用户选择的不是很多和新

野马joe

Post by tuzi737
似乎有些偏题了。
好像是应该讨论ubuntu 是否应该和debian兼容的问题呀？

感觉要做到完全兼容，很难拉，毕竟是由二个不同的组织在主导开发和推广！要他们合作起来不容易阿。。。

一些社区的局部性兼容支持估计还能够做到

opp

好用就行了。 为什么要分家？

这是不是人类的劣根性？

tuzi737

Post by 野马joe
好象最新的kde3.4 ,gnome2.10这些大型软件都没有拉。。。。。

而且其他一些相关软件引进都比较慢，例如xorg也没有，一些字体文件都比较旧和缺，等等拉。。。感觉给用户选择的不是很多和新

拜托，连fedora4 都还在测试呢，你怎么能要求debian马上就把它们放入unstable呢？
（何况这些已经在experimental中在测试了）
对于unstable而言一点都不慢。
testing 稍微慢一些。

至于xorg，不知道它是否影响了你的显示呢？
xfree 和xorg，只要没有影响你的显示，它们对于终端用户而言好像没有太大的差别吧？
（喜欢阴影什么特效的除外）

呵呵，看来debian还是升级到xorg吧， 不然总是被这个纠住不放。 :!!

conwood

Debian很稳妥，所以即使是unstable也不会像想像中的那么不稳定
k3.4, g2.10都需要经过测试才能放进来

Post by 野马joe
好象最新的kde3.4 ,gnome2.10这些大型软件都没有拉。。。。。

而且其他一些相关软件引进都比较慢，例如xorg也没有，一些字体文件都比较旧和缺，等等拉。。。感觉给用户选择的不是很多和新