LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 张曦

我认为用freeBSD,就不要选择图形界面的操作

[复制链接]
 楼主| 发表于 2003-8-5 14:58:18 | 显示全部楼层
kakuyou "在一台没有显卡显示器的服务器上装kde来使用图形操作,这是X协议最大的魅力所在。"
这个功能对我是屠龙之术,对我丝毫没有意义。

我的目的,用freeBSD,建立稳定,低成本,高效的服务器。
就是说,我的目的是,比如:
我要建立一个互联网网站等。
我要用最便宜的intel结构服务器+freeBSD+Apache+PHP和MySQL等
达到大中型网站的效率和稳定性。把我花的每分钱都用在必须的地方。

图形我已经会了windows下的种种应用。Xwin对我没有什么用呀,
而且x比windows是结构化强,但能带来什么好处呢?我如果租服务器。带宽同样很重要。即使cs的x win,对带宽的占用也要超过ssh。
而且
“但你跑的各种程序绝对不会比我上面提到的那种使用kde的方式少崩溃,呵呵,berkerly的cshell就是很容易崩溃的。

kde占用资源一定比cshell厉害吧。cshell不稳定,还有别的shell可用?总有稳定的吧?
而且前提还是kde一定是非常稳定的前提下,
多到手续一般都是多了出错的机会。kde我没有用过,因此我不好过多评论。


我平时是用windows完成日常工作的。
我不知道kde是否有windows版本?
如果没有windows版本,我为了控制我的
freeBSD,我势必要再安装一台linux或者什么类似系统。
好运行kde client
即使有windows版本,我多安装一个程序,对于我本身的系统也是威胁。


这对于我无疑增加了成本。
我想,很多朋友日常工作还是windows完成的,和我是一样的。
发表于 2003-8-5 20:50:27 | 显示全部楼层

呵呵,因为你的议题可不是这么小的范围阿

你的起点是选用freebsd就应该不用图形系统阿..我只能说对于你的需求确实加装图形系统是多余,如果你最初讨论问题只限于你自己的情况那...那会讨论这么久吗?呵呵
发表于 2003-8-6 01:04:01 | 显示全部楼层

小弟到是与楼主(张曦)的想法出奇的一致!!

呵呵!
我赞成!!!!
(其实楼主也是把自己的看法说出来与大家合对一下,对就对,不对就不对,其实说白了这样的事情谁也说不清楚,每个人都有自己的爱好。我到是觉的console下更有亲合力,并且功能更是强大而自由。有一些同志不要在这里过份的指责!真是没有必要大动肝火!)大家抽时间多多学习,多多出些好文章来让采兄弟我也向您学习。呵呵。。
发表于 2003-8-6 15:17:04 | 显示全部楼层
我的服务器跑apache,mysql,ftp,dns,mail,不需要图形界面,当然没装,我的烂本本装win很慢,装redhat装不上,拿来freebsd装上了,要上网,要做图,要听音乐,当然要装X了,不管是服务器还是烂本本都很好用呀!呵呵各取所需呀!何必要强求呢,需要什么装什么吧!
发表于 2003-8-15 08:25:17 | 显示全部楼层
看来一些人对“Free”一词还缺乏认识。楼上的标题改为“我用freeBSD,更喜欢选择文本界面的操作”,或许就没有那么刺激了。我非常非常讨厌强加于人的说道!
 楼主| 发表于 2003-8-15 12:28:12 | 显示全部楼层
OneZ
说个逻辑上的概念:
“我认为用freeBSD,就不要选择图形界面的操作”
不过表明了我个人的态度,并没有强加人的说道。
我是普通的人,普通的人难道就不能有自己的论断了么?
而且我的论坛并没有要求别人也必须接受。
倒是兄弟的
“我非常非常讨厌强加于人的说道!”
有强加于我,认为我是“强加于人的说道”说道的味道,不是么,否则为什么这里不谈论是否能更好的应用freeBSD
而直接质问free的词汇含义?还要求我改标题?

言重的地方请原谅。

我的智力足够
我确实能感觉,一些朋友不快的原因是感觉
我的这个帖子的标题感觉太猛

也许有这个想法:
“丫挺的,什么人呀,说话这么大,
freeBSD拼对了么,就这里疵牙,觉得自己是个大头蒜。
牛逼什么?!”

但各位误解了。
我说的确实就我做技术的个人的体会,
我的判断就是这个,我就这么说了。
如果认为我说的不对,各位完全可以说技术的上的理由。
叫我现个大眼,技术上不如人,承认,不丢人。


就好比,某人连IP 192.168子段是内部分配地址都不清楚。
我需要跟他客气么?不需要!

我直接就说:你不懂得基本网络配置常识!

前几天,我刚在电话中跟我们的合作单位直接说:
你们的技术太差,如果技术不好,你没有办法得到我们的尊重。
话不客气,但就这么回事。

最后,我愿在这里和大家讨论freeBSD的问题。
学术上我觉得是平等的,没有什么老大。
只要你学术牛,你就能得到尊重。

发表于 2003-8-15 14:48:26 | 显示全部楼层
既然被点名了,不出来似乎说不过去。

1. “一些人”,我是泛指有些人,不是特别针对具体的那个人。“对号入座”了不是。

2. "Free"一词,英文翻译成中文有多种意思,有人认为是“免费”,有人认为是“自由”。目前,更多的人倾向于后者,自由软件 - 是对软件的解放,同时也是对软件使用者和开发者的解放。

3. "我非常非常讨厌强加于人的说道!",对不起,我这里遗漏了两个(以上)的惊叹号。“强加于人”,这只是一种感觉罢了。这种感觉是针对标题的,也是我要求更换标题的原因。对比前边的贴子一下“我认为用freeBSD,就不要选择图形界面的操作”和“我用freeBSD,更喜欢选择文本界面的操作”,你有什么感觉?在我工作的这里,老板用“Could you please to do ..."指导我的工作,而不是“You must to do ...”的方式。尊重别人,才能得到别人的尊重。在LinuxSir这样一个“自由软件”的小社会里,指点江山似的发言实不足取,这样容易影响到其他人的“自由”。中文语气有时候是很微妙的,同样的一件事情,换一种别人容易接受的说法,效果可能更好些,否则容易引起矛盾。对于该贴的标题,我不知道别人的感觉是如何的,我只是说出我的这种感觉。我离开中文环境4年多,语文退步得厉害,没有指点任何人的资格,也没有批评那个任何人的意思,不当之处请大家原谅吧。

4. 技术论坛,还是应该多谈点技术才行。开篇的贴子说了,freeBSD以稳定见长,它最好的应用是建立服务器,而不是进行日常的文字处理等。 对于这个特点,我的理解是,FreeBSD的稳定是相对于其它OS系统而言的,这是它被广泛用做服务器的原因。作为日常的文字处理,FreeBSD就没有优势可言。但是把FreeBSD作为服务器和进行日常文字处理这两者对立起来,是没有可比性的。

5. 用图形操作,不仅会消耗系统的大量资源,而且会增加freeBSD的不稳定因素,图形操作当然要消耗系统资源,这是绝对的。但会不会造成不稳定呢?这一点就要商量商量了,X-Window本身需要X-Server的支持,多一个窗口服务器就会不稳定吗?X-Server是经过时间考验的,它远比M$更加稳定,特别是FreeBSD上面的版本,绝对是正宗原版的X-Server。Linux下的则是经过处理的。图形操作玩不转的原因,大部分情况下是没有正确设置。我的想法是,玩转FreeBSD下的图形操作,其实是对自己的一个挑战。服务器好安装,难配置、难优化。图形界面涉及的东西更多,从安装开始就不太容易。但其实,过了那个槛,也就那么回事。从玩的角度来讲,X-Window更有玩法一点。

6. 再来讨论“服务器和操作方式”,下面是我在Community.FreeBSDChina.org的发言
FBSD做服务器一定需要图形界面?我觉得这其实是个无聊的话题。

作为服务器,讲究的是如何管理好,如何提供稳定可靠的服务,才是根本。需不需要图形界面,只是一个方式方法的问题,没有必要苛求。我不否认,使用CLI更像一个UNIX高手,也不否认GUI的方便性。但我们不能舍本逐末,总是在CLI和GUI间纠缠不清,其实它们都只是UNIX提供给用户的不同工具而已。只要能把机器管理好,又何别介意是用那种方式呢?

光着脑袋的不见得都是会念经的和尚。

服务器 != CLI,同样 服务器 != GUI。如何管理服务器,管理员要有一套自己的快速有效的解决方案。不过,可能的情况,还是让自己舒服一点吧。Enjoy life!

不知这样的回贴,是否合适,吾诚惶诚恐。
发表于 2003-8-17 01:19:48 | 显示全部楼层
windows' gui is good, is better than xwin, eh?
is there any sensitive man believe that?
in windows window system (what an ugly word), one can be
sure of nothing, except his aching wrist.
however, windows is user-friendly, at least to fresh men,
because you can make it do sth just by instinct, the instinct of PRIMATES.
发表于 2003-8-17 07:13:07 | 显示全部楼层
累不累呀,你们
算了吧,别争了 :) :) :) :)
发表于 2003-8-17 13:40:41 | 显示全部楼层
用freebsd不用图形,那干脆windows也可以不用图形啊!
你开一个控制台窗口在windows里面不就够了?
windows还不是有一对的命令够你去折腾的?

高级的作CAD CAM的软件,还有好多都是跑在Unix上的,难道它们不是图形的?

我现在就是在用freebsd的图形界面上网,因为我的2000,xp,2003都不好用,都崩溃,而且我还真不知道是什么原因。也许是我的主板太烂,不过跑freebsd就是很好,几乎不死机。死机后也可以恢复,哪怕是按reset按钮。磁盘检查也就过去了。

比较而言,freebsd的图形界面运行的比一般的linux要快,是很好用的。对使用者而言,效率才是关键。至于用什么,那就看情况了。但是,我敢说,你不用图形界面,你就还得用windows,我不用图形界面,我就可以几乎全部用freebsd了。

就好象你去吃红烧肉,你说,都给我吃肥的!红烧肉么,就该吃肥的!有意思么?还是好多人非要,也喜欢吃瘦的。

另外,强调一点,我不觉得你的这种所谓,freebsd一定要用命令行的所谓观点是:“学术观点”,好好学学语文吧!要是这个是学术观点,那我说,我认为女人都该穿裙子,不该穿裤子,也是学术观点了。:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表