LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: soloforce

关于开设计算机学科基础理论版讨论专贴

[复制链接]
发表于 2005-6-8 15:09:24 | 显示全部楼层
Post by graydream
俺不同意不把基础理论和基础建设版放一起,你看看基础版的实际情况,两者定位差距天壤之别。就像在村头小卖店里卖CD香水一样

谁说邻居家翠花一定不能用CD了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 18:46:14 | 显示全部楼层
Post by graydream
俺不同意不把基础理论和基础建设版放一起,你看看基础版的实际情况,两者定位差距天壤之别。就像在村头小卖店里卖CD香水一样

我也认为基础理论版应该独立设版,但是我觉得你对基础建设版的作用没有一个清醒的认识!基础建设版是为了解决linux入门问题而设立的,万事开头难,因为很多基础的技术问题没有什么道理可言,知道就知道,不知道就不知道,基础的技术知识是需要考记忆来掌握的,单调、反覆、呆板、枯燥就是基础技术的特征。这和理论版有很大的不同,理论可以有一套一套的,但技术的实现或操作却很可能是简单、呆板、机械的。然而这些看似无聊的东西却有着重大的意义,这些很机械的知识就是linux入门的基础,而且应该必须掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 19:27:23 | 显示全部楼层
i agree.
the theory section should be separated from other sections like linux-basic.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 20:03:37 | 显示全部楼层
Post by bbbush
谁说邻居家翠花一定不能用CD了
翠花一定不会到小店里买CD,她应该会让在城里打工的二柱帮忙在大商场买,更何况二柱是她的对象。小卖部不会只为一位顾客的特殊要求服务,除非小卖部的老板对翠花村有非分之想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 20:45:13 | 显示全部楼层
我没有说一定要一个纯粹某个理论的版面啊,那样的话没什么意思,不如回课堂上去讨论,或者去水木之类。我设想的这个版面,是没有确切主题的,和基础版是类似的,但是确实有很强的理论性,菜鸟一般不会去那里发贴子问系统安装的问题,就可以了。我们毕竟是一个 Linux 为主的论坛,如果开设 “操作系统” 这样的版面,就显得很变态了,因为如此严肃的问题,如此明确的主题,完全可以在水木等其他地方,人气更旺的地方讨论,我们没必要再开版面。但是我认为过去百合 LinuxUnix 的气氛很好。有并行的高手,有 latex 的高手licro和snoopyzhao,有脚本的高手vt,赵薇(iloveqhq) 那时总会带来很多奇怪的小东西,还可以讨论 FHS,界面设计等等各种奇怪而有趣的东西。难道为了一时的话题 FHS 和界面设计还能开出新的版面吗?fd 的意思无非是要去大商场,要学真本事,可是我的意思不过是大侠们聊聊新技术,聊聊似乎高深的理论,给菜鸟们做个榜样就可以了,小店里摆瓶CD给大家见见世面总行吧?不如把新闻图书馆稍微修改一下名字,放在基础版旁边。linux 基础建设理论专版,多冷静的名字……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 20:57:52 | 显示全部楼层
当时 LinuxUnix 闹过很多次分版,但是像清华一样分成 Linux, LinuxApps, LinuxDev, KernelDev, FreeDevelop, X, GNU.... 就没什么意思了,虽然时常有人问安装系统的问题,但是闹分版最热烈的一次,也不过是想新成立一个开发版。后来那个版也不了了之,大家都习惯于一下子了解很多相关的——都是linux有关的——稍微有趣的,和安装整修操作系统没有关系的——和每个人的学习研究能稍微搭点边的——怎么说呢,乱七八糟的东西。百合的风格大概就是如此,因为人气不是很好,所以混合式的版面比较多,但是也很有趣。我想即使 linuxsir 成立一个这样的版面,人气与当年的 LinuxUnix 也是差不多的,18-30 人左右。所以我强烈建议,成立一个混合的linux基础建设理论专版,举个例子,Arch, Debian, Ubuntu 都自己打包了一份新版的 freetype,同时有三五个帖子,真正关心其中理论的人会抓住这几个帖子不放,却没办法讨论,我们就可以在这个混合的版面里面,以 freetype 作为临时的主题加以讨论菜鸟不关心的问题。再比如我在 Debian 版面问过关于软件打包发布流程的问题,但是很容易被冲掉,这种问题是与用户几乎没有任何关系的,为什么不能在这种混合的版面讨论呢?关心理论的人会对这种问题很感兴趣的。总之,这个版的目的是吸引以理论见长的人,对理论感兴趣的人,但是并不是说一定要明确的主题,表明是哪些理论。即使成立了明确的计算机科学分类和明确的版面主题,即使成立了完整的数学和计算机科学版面,我们也需要这样一个混合的版面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 21:15:54 | 显示全部楼层
bbbush的分析比较客观和冷静。
就sir目前的状况来说,的确不宜过分强调纯粹的理论专版,尤其是每个学科都分小版,那几乎不会有人气。

我个人也是比较趋向先总得一个大版(为后续发展计,不宜只作为子版),暂时先不分子版,即仅设立
理论综合版块,凡是设计基础理论的都可以在该版讨论,如各门数学、各门计算机学科、甚至自控电信
(当然,估计很少)。至于和linux相关的理论(如linux内存管理、文件系统啊)自然是更受欢迎,因为
这些内容放在linux基础版显然不合适,放在内核版编程版也不妥。待理论综合版发展至一定规模,就可以按需要分某子版。

其实建立理论版,更符合广大linux sirs & ladies探奇和深究的心理,从而使之对计算机科学、linux得到更高
层次的理解和体验;但不应该是所谓大牛们高睨大谈之乐园——纯粹的理论探讨和学术研究,对于目前sir的
用户状况来说是比较遥远的,而对于一个论坛,亦存在诸多限制——毕竟这不是我们的定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 21:23:01 | 显示全部楼层
Post by bbbush
成立一个混合的linux基础建设理论专版

很吸引人,不过我担心最后会不会搞的主题不清?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 22:02:55 | 显示全部楼层
搬个板凳坐着看……

:eek:  :eek:  :eek:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 22:34:59 | 显示全部楼层
讨论了这么久,还不知道什么时候实施呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表