[讨论]还有多少人在用数学？

freeskyo

数学段练逻辑思维，也是一种快事！
外面一般的计算机公司，所做的工作都是应用层的工作，很多都封装了！
国内原创的东西实在太少了，公司也不愿意投入。

ariatears

咱觉得复变和微积分距离计算机很远……
做通讯或者电路还有用吧~
貌似linux本身和数学几乎没什末太大关系……（内核里使用了数据结构不能算吧）
有不对的地方请指教~~~

Jockey

这张帖子让我感到很惊愕：这个板块是计算机科学基础理论版，如果将其理解为理论计算机科学版的话，那么几乎就是一个数学版（OS啊、链接器加载器啊、X11原理啊、体系结构啊这类话题应该[color="Red"]全部滚蛋的）。可想而知，在理应这样定位的板块里，问“还有多少人在用数学”并且引发五页讨论且依然没人指出这点疑问，是一件多么滑稽的事儿。

我倒不是计算机科学科班出身的，但是一直很重视对计算机科学的数学基础的自我修养。主要是，那些计算机工程类课程对非科班学生来说实在乏味，也没有自我修养的兴趣，从而只有强研数学才能和科班出身的学子拉近一点差距。

zswlb9999

Post by Jockey;2022979
这张帖子让我感到很惊愕：这个板块是计算机科学基础理论版，如果将其理解为理论计算机科学版的话，那么几乎就是一个数学版（OS啊、链接器加载器啊、X11原理啊、体系结构啊这类话题应该[color="Red"]全部滚蛋的）。可想而知，在理应这样定位的板块里，问“还有多少人在用数学”并且引发五页讨论且依然没人指出这点疑问，是一件多么滑稽的事儿。

我倒不是计算机科学科班出身的，但是一直很重视对计算机科学的数学基础的自我修养。主要是，那些计算机工程类课程对非科班学生来说实在乏味，也没有自我修养的兴趣，从而只有强研数学才能和科班出身的学子拉近一点差距。

1）数学，首先是概念，然后是逻辑。在这方面，你已经得到了真传。
2）但，现在的数学，是高度抽象的。内容与表达，因人而异，具体与抽象的关系，可由具体到抽象，也可由抽象到具体。
3）OS 也有数学的原理，也可以用数学描述。你可以用数学的语言来描述一下OS。当然，这将可能是几本书的之巨大的工作量。如果不能，请继续学习数学。
C++有多深的数学思想，方法！
词法，语法分析，在数学的学科就是自动机理论。X11没有用到？

4）数学无处不在。在乎如何表述。
5）楼上指出的只是，贴子讨论的内容的方式，没有涉及数学（方法）。但不能说，这些内容--我说的OS，X11等专题范围（当然不是说字体设置的具体步骤），与计算机基础理论无关。
-----------------------------------------------
楼上楼下的请不要介意。我只是从字眼，概念，逻辑的角度，辩说一番。
其实，本主题虽然脱离了版块范围，但能引起大家的感慨，意义非普通贴所能！
从这个角度来说，这是一个好贴。
真得希望在学校的学生能学好用好数学。

Jockey

当在一个抽象层上处理问题时，似乎没人会推荐你把上、下层拉进来乱搅。

y2k_connect

数学，不是自己用不到，而是自己没有想到。

赚钱的事情不费力！因为赚钱的事情需要动脑去思考。
想要过得更好，就需要动脑去思考。思考成熟后，再动手去实现。
如何才能获得更高的收益，付出更少的体力劳动？这就需要大量的思考。在当前环境限制下，提出多种方案，并对每种方案进行对比。
如何提出方案？如何设计比较？
这些东西离开了数学知识，能够实现吗？
当然了，如果自己根本就没有想过这些问题，自然也就用不到数学了。

Jockey

粗略一看上文，我以为又是哪个机器人入侵了...

realasking

微分几何、统计几何、数论、群论和优化理论都是很常用的数学知识啊。

木人

我觉得数学很重要。 然后是觉得计算机是建立在一数学理论为基础的设备。
到目前， 计算机可以用来做计算数学题，可以做图像处理， 可以用来做3d模拟， 做卫星轨道计算，做巨量数据整理分析。等等这些都是建立在数学基础上的。

就从最简单的逻辑电路，慢慢发展成通用计算机，依靠程序控制。 都离不开数学作为他发展的基础。
计算机可以作为是数学在应用过程中重要的工具。 然后用它制造更多有用的数学工具。就像尺子圆规一样， 是工具。

数学的应用很多。 从穿衣吃饭都有。 衣服用3d剪裁技术。服装剪裁图纸用了精确的数学概念。 桌椅板凳也一样。 都是数学在生活中的应用。

hujiao

80%以上的程序员感觉用不到数学。