Post by saharabear;1893460
redhat9-->redhat 7.3-->redhat 7.0-->fedora core1 -->redhat as3-->fedora3-->fedora4-->slackware10.1-->slackware 10.2-->slackware 11-->slackware12-->slackware12.1
-->fedora9
自从用上slackware再也不想其他系统了。fedora9是工作中用的，自己不能乱换乱搞。
:Applause:
我也如此， 之前最早用的就是冲浪 xteam linux 那时候甚至不懂linux，安装很顺利。我被档在了 login 处， 第二天用root进去后。顺利进入图形桌面， 用kde， fvwm95 之类的，还用 vim， 听 歌， 不过最终以放弃结束。 当时实在是没有办法获取关于linux相关的帮助， 用起来实在难受。大约7 8 年前的事了。
后来由于有时间折腾。分辨用过 tiny vector slackware debian redhat freebsd 多了。
感觉比较好接受的不是 redhat， 当时能买到的盘是redhat 10， 我买了。后来失望了。 安装中文。 可惜用起来死在让人无法忍受。
后来我有了adsl。 用了很多版本， vector 2.0 3.0 4.0 都在用。 很不错。 尤其是 4.0 我基本上中文环境弄的很不错。 只有部分 gtk程序没办法中文或者稍微需要调整点， 不过不映像我使用。 magic 2.0的时候用了。 感觉速度在我机器上表现还是糟糕。 并且输入法当时遇见点问题， 放弃用 fcitx 用 Chinput .不过最终被放弃了。 尝试用 debian ,结果由于adsl 没有用 pppoe 方式，造成linux 上网，我必须配置个路由。 最终，由于没有网络支持的 debian是很难用的。放弃了。
当时用 slackware 9, 处理成中文稍微复杂点。 并且配置显卡有点麻烦。 好在我弄好了。 到 slackware 9.1 的时候没升级，一直到出 slackware 10 的时候。 用slackware 10, 后来 10.2 后来 12.2.
一直用slackware。 不像再换了。期间曾用 FreeBSD , 感觉 FreeBSD 跟 debian 某些地方很类似。 我是说在使用上。 需要网络支持才好用。
自从用 slackware 后不像 换其他发行版了。 slackware 已经把问题扫的最够多了。 基本上问题没多大。 即使有问题，稍微处理一下， 需要很少的工作 。 并且可以备份一个脚本。 需要很少的存储空间存放。下次恢复的时候相当便利。
用slackware 的理由： kiss ， 真的如此， 用了都知道。
安装盘虽然软件有点多。或者某人说有点少。 无论如何。 用安装盘安装好。你已经有了很不错的linux的，如果有别的需求， 随便找个能上网的机器， 下个源码包。 make;makeinstall ， 基本上很顺利。不会有太多阻碍。
如果你的网络很方便。 那么在线同步更新更是容易。 并且他有工具帮助你解决依赖问题，虽然不是很完美。 不过你基本上碰不到太多问题。一点不比其他发行版本的在线更新麻烦。并且如果没有网络。 他更合用。
就速度来说。
如果你磁盘够大， 完全装也要不了 3.4G ，这个应该不算问题。 安装只需要十几分钟。基本上现在不需要怎么配置就可以很好工作。配置也就是配置网络。配置 X,桌面。 配置 locale ，安装个好点的字体。 速度快。效率高。 运行快 。 编译新软件方便。 lib 全。 其他软件保持原汁原味。 任何用户不会迷茫。
所以 slackware 是我最终的选择。用了的人都会说他好。
基本上 slackware 不热闹并不是关注的人少或者用的人少。 而是大家都会处理自己的问题了。 大家都在用自己的系统了。 不怎么需要太多帮助了。 并且很方便。
所以...... 很少见 slackware 太多使用问题了。 slackware 的问题都集中在如何定制，如何更好的..... ， 很少有不能使用的问题 。 |
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-22 14:27:36
显身卡