Mandrakelinux 区别于其它linux版本最大个性是什么?与REDHAT相比的最大优点或个性在

oldcow

没一个发行版本都有自己的优缺点，，
争论是没有什么大的意义的。。

zonzi

Post by 懒猫
本来已经牙疼了几天了，某位moderator的两番回复差点让我笑掉了大牙。归纳一下我的意见  

1. 对于二进制的程式，竟然可以和“运气”扯上关系。由此说明Mandrakelinux是最智能的操作系统了。

二进制的程式自己理论上当然和“运气”扯不上关系，但是你知不知道什么是bug?
那我就告诉你一个bug是什么吧，一个bug就一群运气不好的人，好好的二进制程式在他们手里凑巧运行有问题，如果大家运气都好的话，运行没有失误的话，是不存在bug的


2. 评价一套有历史的操作系统竟然不与时俱进。我似乎还没见过用Win98的现象来评价Win2003的人。

我是随便取了一套有历史的操作系统与其同期的操作系统来做比较，一般好像只有作为历史的操作系统才能被比较客观的评价，知不知道为什么要盖棺论始定吗?比如希特勒在30年时,大多数人都说他是好人,在那个时候,后来他做些什么你知道吗?


3. 报告bug是用户对系统开发项目组成员的最起码尊重和最直接的支持。bug的报告数量并不能用于作为评价一套操作系统质量、性能的一个标准。况且，对于一套软件来说，“知道有什么bug并能找到bug的位置”总比“不知道有什么bug、知道有什么bug却找不到bug的位置，甚或找到位置却无法修改”更好一些。用户的反馈量和反馈水平正是产品的市场占有率的最有力证据。

你的意思是不是说mandrake版的用户比其他版的用户找bug的水平高啊?


4. 希望用一些特殊的个案推广成为普遍的现象，“不断换硬件”可不是人人能做的，也不是系统开发人员希望的结果。君不见我用Windows 2000 Adv Server持续运行一个半月，Windows Server 2003持续运行两个半月，Mandrakelinux 10.1持续运行一个半星期，FC3最长运行三个小时。有一句话是不得不说：硬件搭配不好，是迟早该换的了，这怨不得一堆二进制程序，只能怨买机装机的人“追求一时的快感，抛弃安全和持久”，自己不爱惜自己的设备，不断换硬件也是活该。

到底怎么样才算特殊呢?一个人遇到的?三个人遇到的?到底是软件为硬件服务呢,还是先让人把程序编好,以后再为这些程序设计硬件呢?你自己用FC本来就是自愿当redhat是荷兰鼠,那你自己去怨谁呢?redhat叫你装FC了吗?悄悄告诉你,实验室的老鼠很有可能是背上长一个人耳朵的哦,

我只喜欢稳定、可靠和好用的操作系统，所以我选择Win 2000 Adv Server，Win Server 2003以及Mandrakelinux 10.1。不了解某项目的建立意图是什么根本不重要，关心这个项目的成果能不能用、好不好用才最实际。

以上，如有不当，请海涵

哎,运气差的被运气好的鄙视也是常理...............

fundawang

bug总是存在那里的，不因为你没有看到或者别人没有看到bug就不存在了。

SUSE 是全封闭开发，他们有自己的质控体系和庞大的专职测试团队，但视野终究有限，很难照顾到更多的情况。据我所知，要想订阅SUSE的邮件列表，需要经过层层审核。SUSE的bugzilla也是需要密码才能登录。

Red Hat把Fedora Core当作了是一个实验场或者沙箱，雇佣了一帮技术狂人来充分发挥他们的创意(比如Red Hat引以为豪的iiimf)。无论从哪里方面来说，Red Hat都已经用户感受远远抛在脑后，因为他们一直以来都在干一件事，就是把技术狂人的发明强加在他们的用户身上，并给某些愚昧的用户洗脑，向他们灌输这些发明是多么具有诱惑力。

至于Debain和Gentoo等发行版，更是组织松散。近来Debian版最为流行的话题就是fontconfig升级引致字体变宽，突显 Debian 质控方面的薄弱，尽管它的带头人前两天刚刚发表了一篇有关质控的演讲。看看我们有限的人力都在干些什么：发明hiweed、huahua、ibox……

Mandrakelinux 是唯一个普通用户有机会参与的发行版。抓虫不但是可能的，而且是可行的。Mandrakelinux 是所有发行版中首家使用 Firefly New Sung 作为预设中文字体的，hiweed也是在Mandrakelinux之后才使用的。如果没有采用 Firefly New Sung，我们就不可能发现原来 New Sung 中缺了一个汉语拼音的音调符号，导致无法完全覆盖gb2312。这样的bug，除了 Mandrakelinux，还有哪个发行版的用户可以找出？

zonzi

不知道我理解得对不对:

神仙(或外星人)肯定是存在的,不因为你没有看到或者别人没有看到神仙就不存在了。(个人相信神仙是肯定存在的)..........

suse领导人能力非常差,花那么多钱来搞自己的质控体系和庞大的专职测试团队绝对是无用功.其实不如把这些工作至少部分的让给用户这样才能照顾到更多的情况而且省钱.......

听说redhat早就没有个人用户了,他们尽然胆大包天,把技术狂人的发明强加在他们那些商业用户身上,估计马上就要破产了.............

fontconfig的升级引致字体变宽(不知道是中文字体还是外文字体),说明了Debain和Gentoo等发行版，组织松散,突显 Debian 质控方面的薄弱,虽然中国大陆地区只有屈指可数的linux用户,开发者,但也足够说明了这些版本的质量问题.

redhat,debian,gentoo,slackware........(不包括mandrake)等linux发行版,普通用户是没有机会参与,抓虫几乎是可能的.
比如mandrake默认使用了某个不太有名的中文字体(有时候是某个软件,不知原因使它没有用那些广经测试的字体)所以除了 Mandrakelinux，其它没有一个发行版的用户可以找出,因为其它发行版没有像mandrake一样用的是一个测试比较少的字体,连这种抓错的机会都没有,是非常可怜的

fundawang

关于其它发行版的看法基本同意

任何系统引入新技术的代价都是带来新的bug。为了使绝大多数中国用户(包括台湾用户)脱离系统美化，真正将系统用到实处，Mandrakelinux 决定使用内嵌点阵汉字并部分覆盖GBK范围的New Sung来替换既没有英文字型也没有内嵌点阵的文鼎字体。为了使得用户免于mount，真正实现硬件的即插即用，Mandrakelinux 决定使用 gnome-volumn-manager和hal来管理可移动设备。为了实现多个应用程序同时发声，Mandrakelinux 决定使用dmix对alsa进行混音。如果不引入这些新特性，当然就没有这些bug，但这是与改善用户体验的方向相违背的。如果能够在引入新特性的同时，将这些特性进行充分的测试，并进行有效的反馈，就可以在最大程度上改善用户体验。

至于神仙是否存在，这涉及到对世界的认识问题，属哲学范畴，不在本主题讨论范围

zonzi

神仙(或外星人)肯定是存在的,不因为你没有看到或者别人没有看到神仙就不存在了。(个人相信神仙是肯定存在的)..........
是顺着
bug总是存在那里的，不因为你没有看到或者别人没有看到bug就不存在了。的逻辑来看的........

本来就说大家应该根据自己追求来选择发行版
比如mandrake的汉化就比较简单,但是有时候也要付出一些代价...........

fundawang

Post by zonzi
神仙(或外星人)肯定是存在的,不因为你没有看到或者别人没有看到神仙就不存在了。(个人相信神仙是肯定存在的)..........
是顺着
bug总是存在那里的，不因为你没有看到或者别人没有看到bug就不存在了。的逻辑来看的........

本来就说大家应该根据自己追求来选择发行版
比如mandrake的汉化就比较简单,但是有时候也要付出一些代价...........

bug和外星人都是物质的，这个无论在唯物主义还是唯心主义中，都无法否认。而神仙是精神的，这个在唯物主义和唯心主义中有不同的看法。

liulijun01

我有疑问,Mandrakelinux的页面点击次数排名为什么这么高,她的用户并不是最多呀,
其实我用linux是因为开源,用redhat多多少少是因为她的市场占有率和黄金认证,
用Debian 是为了安装软件方便,用Mandrake还真的是为了她的排名了,哈....

linux还很年轻,linux将会不断地完善自已的,对此我深信不疑!!

http://distrowatch.com/

等级 发行           H.P.D* (页面点击次数排名)
1    Mandrakelinux  1521
2    Fedora         1350
3    Ubuntu         1269
4    MEPIS          1186
5    SUSE           1151
6    Debian         942
7    KNOPPIX        792
8    Gentoo         690
9    Slackware      658
10   Damn Small     545


linux 之父 linus

6692975

你真的用好urpmi了吗？

liulijun01

Post by 6692975
你真的用好urpmi了吗？

谢谢提醒!urpmi正在学.
suse下有yast

FC3下也有apt-get,看来开源的好处就是能够取长补短,相互借鉴呀!

发现linux不同发行版的最大区别在于软件包管理机制,不过现在都有些模糊了,相互学习了