LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: szjungle

Debian 创始人 Ian Murdoch 对 ubuntu 持反对意见

[复制链接]
发表于 2005-4-13 01:04:05 | 显示全部楼层
Post by bytewolf
兄台这个说法就不对了...其实中国一直用linux的人很多的...不像你说的只是玩具
当然如果你习惯于win上的游戏或者其他一些非win不可的应用..那也没话说
用linux做桌面现在已经很稳定了,稍微配置一下,对中文的支持什么的都很好...对于进行工作和开发已经很不错了



赞同!现在linux的确越来越好了,对硬件的支持和配置基本没什么问题,

随便说句,我以前也用debian,其事我觉得debian都很不错,我用过redhat ,Mandrake,Turbolinux,magiclinux等,最后觉得debian不错,才是我想找的!因此最后用了debian,在用debian的时候发现了ubuntu这东西,觉得在软件的更新和硬件的配置方面更先进一点,才用了ubuntu,呵呵。。。。就只因为这个原因!

其事如果对linux十分熟悉或则比较多时间去钻研的,我觉得debian还是很不错的选择!这时候用debian和ubuntu区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 09:00:43 | 显示全部楼层
ubuntu是好是坏,要靠转过去的用户来评定。并不是说他们转过去就再也不会来了,只有体验过比较过后,用户的作用才会显现出来。
可惜的是,很多linux的新用户若一上来就被推荐用ubuntu的话,我猜他们很少会有人转来debian的。毕竟大多数人都不是特别喜爱定制的高手,尤其是windows桌面用户,需要的就是方便易用。
所以我想,从用户的需求这一大的发展趋势上来看,debian若不能吸收windows傻瓜宜用这一特点,终究无法广泛普及,至少是不能一边坚持自己的特色定位,一边再去羡慕windows的流行。ubuntu这一点比debian做得好多了,我认为是大多数linux发行版的典范(是说他的思路和做法,不是说质量效果,易用效果或许还比不上mandriva和suse等吧?)。debian是不能固步自封的,守着自己优秀的东西而忽视别人的长处是没有发展前途的。在此,不得不提一下hiweed、knoppix等同样为美观易用做努力的发行版,他们做得要比ubuntu厚道多了,始终坚守在debian的旗帜下。可惜由于完全依赖于debian的开发进度,因而无法摆脱一些debian自身的痼疾。只有debian自己的革新,才会拯救它自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-13 09:37:19 | 显示全部楼层
Post by fundawang
感觉像一个时空机器。你一旦坐上了时空机器,世界立刻被平分为两个各自运行的世界。你永远也回不到你原来所在的那个世界里去了。


精辟  

Post by jhuangjiahua

szjungle 大侠:
我在做 deb 包的时候发现 , Sid 下编译的东西 在 Ubuntu 下一样执行 ,但是做的 deb 包不一定可以安装
...

这就是符合 POSIX 规范的优点。
同样,Red Hat 下编译的软件也能在 Debian 下执行,甚至Linux 下编译的软件在 BSD 下运行也没有问题。

ubuntu 里面的确有些软件包比 Debian 新,如果他们在发布的时候尽量兼容 Debian (应该能做到)则 Debian 用户同样受益。

这里是 Ian Murdock 的建议:

Here's a suggestion on how we can avert the crisis before it becomes one: Provide a Debian compatibility runtime and development environment for Ubuntu, and make the development environment the default environment. That way, when developers build packages on Ubuntu, they can be installed as-is on Debian as well. Provide a Ubuntu-specific development environment too, so developers can take advantage of Ubuntu-specific features that aren't in Debian yet, but only use those features when you absolutely must. Everyone wins.

http://ianmurdock.com/archives/000244.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-13 10:00:57 | 显示全部楼层
Post by macaco
ubuntu是好是坏,要靠转过去的用户来评定。并不是说他们转过去就再也不会来了,只有体验过比较过后,用户的作用才会显现出来。
可惜的是,很多linux的新用户若一上来就被推荐用ubuntu的话,我猜他们很少会有人转来debian的。毕竟大多数人都不是特别喜爱定制的高手,尤其是windows桌面用户,需要的就是方便易用。
所以我想,从用户的需求这一大的发展趋势上来看,debian若不能吸收windows傻瓜宜用这一特点,终究无法广泛普及,至少是不能一边坚持自己的特色定位,一边再去羡慕windows的流行。ubuntu这一点比debian做得好多了,我认为是大多数linux发行版的典范(是说他的思路和做法,不是说质量效果,易用效果或许还比不上mandriva和suse等吧?)。


Debian 因为是社区发行版,她与商业发行版是有很大区别的。
商业版追求的是用户的喜好,如美观、新鲜;社区版则是用户的需要。

Post by macaco
ubuntu
debian是不能固步自封的,守着自己优秀的东西而忽视别人的长处是没有发展前途的。在此,不得不提一下hiweed、knoppix等同样为美观易用做努力的发行版,他们做得要比ubuntu厚道多了,始终坚守在debian的旗帜下。可惜由于完全依赖于debian的开发进度,因而无法摆脱一些debian自身的痼疾。只有debian自己的革新,才会拯救它自己。


Debian 现在遇到的问题,大家不应该觉得奇怪,十来种硬件平台,上万个软件包的管理,复杂度本来就很高。开发进度拖延的问题,Debian 社区一直在找原因和最合适的解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 10:27:34 | 显示全部楼层
debian已经不能在满足追求“时髦”的人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 10:37:22 | 显示全部楼层
Post by gkp
各位歇歇。

请问:有多少兄弟是日常完全用linux?
          说到底。linux只是个人的玩具,能向别人炫耀。用debian更是如此。
          要说好用,win最好。
          就linux发行版来说,mandrake和suse比较好用,但不象debian这样“好玩”。

我现在90%的时间用的是hoary。几年下来,linux基本可以满足我所有的需要了。当然玩游戏除外,不过我基本上不玩游戏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 10:43:19 | 显示全部楼层
linux没有必要做成windows那样傻瓜
kde/gnome/fvwm/windowmaker/icewm...数不过来的东西
linux给你的是选择的自由

我觉得官方出debian
其他人出knoppix/hiweed这种模式很好
Post by macaco
ubuntu是好是坏,要靠转过去的用户来评定。并不是说他们转过去就再也不会来了,只有体验过比较过后,用户的作用才会显现出来。
可惜的是,很多linux的新用户若一上来就被推荐用ubuntu的话,我猜他们很少会有人转来debian的。毕竟大多数人都不是特别喜爱定制的高手,尤其是windows桌面用户,需要的就是方便易用。
所以我想,从用户的需求这一大的发展趋势上来看,debian若不能吸收windows傻瓜宜用这一特点,终究无法广泛普及,至少是不能一边坚持自己的特色定位,一边再去羡慕windows的流行。ubuntu这一点比debian做得好多了,我认为是大多数linux发行版的典范(是说他的思路和做法,不是说质量效果,易用效果或许还比不上mandriva和suse等吧?)。debian是不能固步自封的,守着自己优秀的东西而忽视别人的长处是没有发展前途的。在此,不得不提一下hiweed、knoppix等同样为美观易用做努力的发行版,他们做得要比ubuntu厚道多了,始终坚守在debian的旗帜下。可惜由于完全依赖于debian的开发进度,因而无法摆脱一些debian自身的痼疾。只有debian自己的革新,才会拯救它自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 11:10:37 | 显示全部楼层
Post by qazwer
Debian为桌面做过美化吗?整个发布软件的思路和倾向就可以看出来。
ubuntu的5.04最终版发布了,如果是debian,绝对不会发布,可能2年以后都未必发布。

我认为美化是 Ubuntu 取悦用户的一个手段。并不能把没有作美化的 Debian 等同于把自身定位为服务器的发行版。只是相形而下 Debian 在桌面没有 Ubuntu 那么下功夫而已。

举个例子,倘若有朋友在 Ubuntu 上再下功夫搞出一个更"美化",更易用的版本。能不能说 Ubuntu 的期望用户不是桌面呢?
当然不能。

回到这个 thread 的主题, 我觉得Ubuntu 的所做所为越来越趋向于一次走向不归路的 fork。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 11:26:14 | 显示全部楼层
Post by versace
还是用源码装的好-gentoo


严重同意。Gentoo, LFS就是好,我一直用它。

其实就包的依赖性来讲,我一直觉得可以用XML来定一个标准。具体有兴趣的可以和我来讨论。

装完LFS后回来看Debian,才觉得一切都很简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-13 11:26:25 | 显示全部楼层
Post by luoyong
xorg可以从ubuntu那里弄

同意!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表