关于开设计算机学科基础理论版讨论专贴

soloforce · 发表于 2005-6-9 11:08:13

内核版应该是高级版块。很难想象没有操作系统基础、编译基础、数据结构及算法基础、编程基础等等的人能够对内核有深刻独到的见地。

基础理论版就是为了完善计算机科普知识（初浅）----->计算机基础理论（中级）------>linux高级技术　这条学习链。对于纯粹的应用人士（比如你只想用linux做做文稿编辑、共享服务器等等），不须深究其原理，更不会走上开发道路，自然不强求他们光顾理论版。

大家都知道，在中国linux大多数时候仅仅是学生和学者手中的玩物、商家的工具，远远没有达到电视机的普及程度（我们期待那一天）。而这些用户，不能说都是计算机专业相关的，但可以肯定他们对linux有着深厚的感情和学习热情——sir的用户即是如此。所以说，“大部分人只愿意停留在用好linux就够了”之说未免有形而上学之嫌——尤其是linux在中国的快速发展的新时期。

总之，还是老话，所谓“大多数人不需要”不可作为拒绝开版的理由。

versace · 发表于 2005-6-9 11:23:08

Post by bbbush
如果你没有体验过这样的边玩边学的风格,你是体会不到参与的人的快乐的.
另外你说的是什么啊，内核，基础知识，电视，真是不搭界 :beat

如果你真正的工作了，迫于生存的压力，就不再会有边玩边学的想法了。
现在来sir的人有2种，一是学生，二是工作与linux(unix)有关或者工作极为稳定的人!

graydream · 发表于 2005-6-9 11:45:24

Post by versace
如果你真正的工作了，迫于生存的压力，就不再会有边玩边学的想法了。
现在来sir的人有2种，一是学生，二是工作与linux(unix)有关或者工作极为稳定的人!

我工作了，而且在MS下写程序。。。。。
生存压力谁都有的。但我不会被压变形，我会努力保持自己的棱角。

7dehao · 发表于 2005-6-9 12:12:49

我认为上面的讨论方向有问题，如果要开版的话，我认为应该开计算机理论版，而不是linux理论版，linux理论相关的东西可以在基础建设版和其他版面内提问，没有必要搞重复建设。现在关键的问题是有兄弟希望讨论计算机的理论知识，所以还是请大家在讨论问题之前先搞清楚“计算机基础理论”与“linux理论基础”的区别。

再次申明，如果要开版，就开一个“计算机基础理论版”，而不是“linux理论基础版”，凡是linux相关的问题在现有的版面里就可以解决了。

soloforce · 发表于 2005-6-9 12:21:57

“计算机基础理论版”定位比较明确；
“linux理论基础版”就容易把主题模糊了。

bbbush · 发表于 2005-6-9 13:24:44

偏偏我喜欢的正是定位比较模糊的 Linux 相关的计算机理论

(我的词序是) linux 基础建设 (这是个前提) 理论版

断翅蝴蝶 · 发表于 2005-6-9 18:50:16

welans来个总结把，很长了
bbb先休息

hutigers · 发表于 2005-6-9 20:50:59

我早就说过了。理论跟linux阿，windows等无关。因为都是通用的。

不过，既然要开了，就开吧。

叫什么linux理论的话可就让人笑话了。

断翅蝴蝶 · 发表于 2005-6-9 23:00:28

理论跟linux阿，windows等无关。因为都是通用的。

好长了也没总结现在似乎讨论的是名字
linux是os，win也是os，但本质是2种不同的东西
可以说大道理一样，都是硬件和应用软件的桥梁
但是小道理上，unix和linux原理也许通用，和win就远了
比如内核服务，内存管理，文件系统……
我们讨论的是小道理把——难道讨论大道理再开发一个os？
叫“linux理论”还是可以的

建议提议人welans来个总结

lollipop · 发表于 2005-6-10 08:42:40

Post by 断翅蝴蝶
linux是os，win也是os，但本质是2种不同的东西

ms还是一种东西

		自动登录	找回密码
密码			注册