arch下桌面程序哪个好

cteddy · 发表于 2009-4-26 19:09:21

Post by zhong;1979914
这样也不能证明gnome就比kde好吧? 我怀疑你有没有好好看我上面说的.

都说了kopete里带的QQ.用的协议已经不能登陆.作者也没更新.OK?
那些是开源软件.作者不更新了.很多时候会变得现在这样.那个功能是废的.你所谓的以次充好更足以说明你不了解开源软件是怎样发展的.

如果按你的逻辑.你用gnome的时候拿什么去用QQ的?用什么和kdbg同类型的软件? 你说啊.你干嘛不说呢?.或是说不出有? 那这个是不是短处?
还有gnome连自己的浏览器引擎都是用firefox的.那能不能说kde比gnome好?

发行版的问题.都说了是发行版打包有问题.不是KDE本身的问题.OK? 还要说多少次? 上面我问你了.某显卡厂拿着nv的心做出一款给人评得很差的卡.是不是怪nv的心片不好?

请理顺你的逻辑.我真的很佩服你的逻辑.你的选择性失明情况真的很强大

很抱歉，我现在只用发行版，不能跟你再继续讨论KDE了。

zhong · 发表于 2009-4-26 19:18:33

Post by cteddy;1979917
很抱歉，我现在只用发行版，不能跟你再继续讨论KDE了。

不继续了就最好.因为我也没什么好说的了.

上面有些话可能过火了点.希望不要介意.

致谢观众.偶退散了..........

crazyatom · 发表于 2009-4-26 21:17:05

qq的问题不是kopete的问题,是tx的问题

Arne · 发表于 2009-4-26 21:37:17

请不要拿kubuntu说事，那个版本实在不怎么样，再说这里是archlinux,我用的桌面基本上就是kde4.2，不知道说的kde4.2开发怎么说，难道是不开发就是稳定版本了。。用到现在基本没有崩溃过，包括虚拟机里，kde里的一些软件都是很经典和使用，关于性能问题，你用vista开了很多特效能指望945吗？很多东西都是有代价的，要漂亮就要牺牲性能，要功能就要牺牲容量，archlinux里的打包比较粗略，kdemod就分了好多小包，当然你如果觉得xfce之类能满足你的需求那也可以，我认为gnome现在还不能和kde比

wosmvp · 发表于 2009-4-26 22:16:47

KDE其实很好很强大很稳定…

用Gnome的飘过 ……

chenzhen · 发表于 2009-4-26 22:26:04

Post by adaml;1979869
我用openbox和一些轻量级程序的，操控型的推荐

大家不要总是争论kde和gnome了，他们的定位就是桌面环境，就是臃肿才对。。

如果用桌面环境的话，推荐xfce，lxde或者核心版的kde和gnome加上别的。。。

个人不喜欢kde和gnome的原因只有（1。全是K，G开头的软件。2。就算你是桌面环境也没有必要什么东西都要亲历亲为吧，什么组件都要自己开发，都是些半吊子组件）

同意，我现在就只用openbox组合或xfce，lxde再完善一下就抛弃xfce，换台新机就用kde4！

nonplus · 发表于 2009-4-27 05:30:18

Post by cteddy;1979916
现在我不想讨论KDE了。

有英文好的朋友去提个建议吧，给arch提也好，suse也好， kde也好，让他们别把qq打进来了，免得部分像我一下样懒的人，因为这个误解了KDE。还有kdbg, 也让他们修一下??

我想大部分发行版不会自己去修改源代码
kopete是整合而不是模块化,具体源代码我没看过,不过你可以看看ebuild就清楚

yanzilme · 发表于 2009-4-27 08:17:40

支持zhong

Kubuntu濫透了，真的是隨便都會崩潰
現在用的KDEMode 4實在是優秀太多了

imagelife · 发表于 2009-4-27 10:34:45

只有用心的用了kde或者gnome，你才能知晓他们的特点和不足点。
要不然在在这里“喷水”，人家从心底里bs你！
ps：这帖子很火，留名

freeobject · 发表于 2009-4-27 10:54:49

推荐一些比较好的桌面应用

bmpanel
pcmanfm
lxterminal
compiz-deskmenu
metacity

pypanel据说也不错，还没功夫研究。不过python这东西运行某些scripts有时候容易卡cpu

		自动登录	找回密码
密码			注册

arch下桌面程序哪个好

我只用gtk+和qt4