今天FT倒吐血。编了无数gnome包，居然不能用！

doooom

打一个命令，不出错但也没有窗口出来。gnome那么多包，鬼知道哪个出了问题。
原来gnome编一次就通过的。

这次装LFS遇了好多麻烦 ：(

我这些包是分了7，8次装完的。可能少了哪个？

David

doooom兄,保重身体,我还没装LFS.有很多问题要问你.

cclnw

我有一个关联图,gnome2.0的,以前我编译过所以你走运了
给你吧
http://developer.gnome.org/dotplan/notes/depends.png

sleeve

关联图有xfree的和kde的吗？

younker

出现了什么问题？

我也便以很多次了，也出了一些问题不过现在还不错，我用的事gnome2.1.2， 不过有一个东西不能用，bonoboactivate 不能用2.1版本的， 一定要使用2.0。3

tram

我在装那个bonabo-activation的时候有错误，也是少分号，还有一两个包也是这样的，等我查一下哦

tram

在BLFS上他们说最好不要用1.75的bison，语法太严了，在LFS4.0里的那个bison就一点问题也不会出。

tram

给你个网址：
http://linuxfromscratch.org/~billyoc/
上面有几个新的patch。如果你在安装bonobo-activation和oaf的时候没有改源码，那就有问题。我上次就是，在安装的时候，没有注意，出了错，但没看到，好在后面的那个包有依赖关系，告诉我没装bonobo，我才发现原来出错了。

doooom

我的编译一点问题都没有。当然那个需要改源码的包，我也改了。这些都是小case了。但是，我今天也不能算是因祸得福了，但是无奈之下编译了KDE，其实我的动机很单纯，就是想要一个象gedit或者kedit那样方便的文本编辑器。因为找了很多其他的都不顺心。
呵呵。
kde的编译一点问题都没有除了时间比较长。然后启动的时候也没有象tram说的那样要把xmodifier改掉。

说实话，虽然我一直不感冒kde的样子，但是不可否认，kde编译起来又省事软件又多。比gnome舒服多了。而且操作也很方便，设计也PP，确实不错。唯一叫人觉得不好的地方就是少了很多用twm的时候的专业感，哈哈。

doooom

最初由 sleeve 发布
关联图有xfree的和kde的吗？

好东西。我就不客气了：)

但是我仔细看了一下。大部分和blfs文档里面差不多。但是有些图示不是很清楚。比如xscreensaver和gnome-control-center的关系是什么？那些绿色的线嗯？