发现一个很奇怪的问题，关于Urpmi的，看大家是不是有同感

polite · 发表于 2005-6-1 16:09:27

不管是添加介质源，还是安装软件包，在控制台（我用的X控制台）速度和稳定性明显比控制中心的那个要强。控制中心的如果是多文件传输很容易就没有了反应，而在命令行的情况下不会出现。我用一个多小时没有安装成功的一些软件，在命令行下以少于一个小时就安装完成了。
注明：我是教育网，使用代理上国外的介质源安装，时间都是中午，学校上网的高峰时间

hivon · 发表于 2005-6-1 22:34:25

同感

这就是命令行比图片界面强啊

建议多用用命令行

QuickTime · 发表于 2005-6-2 09:22:23

是的是的

versace · 发表于 2005-6-2 10:57:33

同感，同感

maramail · 发表于 2005-6-2 20:55:02

同感
这就是命令行比图片界面强啊
建议多用用命令行

.......
明明是设计不完善,GNOME显示问题.

不过现在LINUX有很多地方的确是命令较强

hsly110 · 发表于 2005-6-2 22:41:32

下次用命令好了。
我之前也是用界面的。也是发生过升级一半就断开了。郁闷得要命....

fundawang · 发表于 2005-6-2 22:55:52

如果是smart的话，可能会好一点。因为smart的界面和命令行根本就是一个程序。而rpmdrake和urpmi是两个不同的程序，rpmdrake会通过Perl:URPM来调用urpmi。

懒猫 · 发表于 2005-6-3 01:40:31

请问可能在什么时候有smart用呢？

fundawang · 发表于 2005-6-3 16:19:10

现在cooker/main中的就有smart。LE2005中也有smart，不过是在contrib中。

其实就普通的应用(安装软件、系统升级)来说，urpmi和smart差不多。但apt4rpm没法识别Mandriva的软件仓库，所以apt就没法用了。

		自动登录	找回密码
密码			注册