Ubuntu or Debian

baotianlin

Ubuntu是很好的选择。但看到一些用户问升级包后发生的问题，有些看法。
www.linuxformat.co.uk上有对Sh ... �，值得一读。
其实experimental，unstable这些target适合开发者工作并测试新版本，未必适合初学用户。升级最好是等stable出来后。半途升级unstable的大家伙比如GNOME，先掂量自己深浅，未必有人帮得了。
如果你喜欢倒腾，或喜欢控制一切，Debian适合。
我用过Ubuntu几周后，就转用Debian了。Debian是最自由开放的，有足够知识，问题都能解决。

Ubuntu的一张CD内容不大够用，建议使用Ubuntu DVD安装。Kubuntu也是如此。

qazwer

有DVD的。

Ouranos

Post by baotianlin
Ubuntu是很好的选择。但看到一些用户问升级包后发生的问题，有些看法。
www.linuxformat.co.uk上有对Sh ... �，值得一读。
其实experimental，unstable这些target适合开发者工作并测试新版本，未必适合初学用户。升级最好是等stable出来后。半途升级unstable的大家伙比如GNOME，先掂量自己深浅，未必有人帮得了。
如果你喜欢倒腾，或喜欢控制一切，Debian适合。
我用过Ubuntu几周后，就转用Debian了。Debian是最自由开放的，有足够知识，问题都能解决。

Ubuntu的一张CD内容不大够用，建议使用Ubuntu DVD安装。Kubuntu也是如此。

为什么要安装DVD的？为什么一张CD不够？ubuntu和Debian就是依靠网络的发行版，就算你下的那个DVD里面真正能用的有多少。而你下这个DVD所花费的时间又能装几次系统了呢？

如果你说1CD不够，那么你还是把Debian的14张CD都下来吧。这个保证足够了

jhuangjiahua

1.
Ubuntu 也分稳定版和开发版


2.
Ubuntu 跟 Debian 一样都主要通过网络维护


3.
Ubuntu 可以说是 Debian 的桌面分支
默认配置更适合桌面使用

hyy

楼主明显没有仔细研究过ubuntu

tuzi737

没有快的境象(教育网)

wtwang1985

Post by tuzi737
没有快的境象(教育网)

老兄，起早点！有几百k的速度。身在教育网，有同感，却无奈！

happymicer

呵呵，早上七点有 700k/s
过八点就不行了

baotianlin

我从Linux Format杂志附加的DVD得到的Ubuntu CD和Debian DVD 1。
如果发行者不认为Ubuntu CD量不足，他们是不会作个DVD版的。
Ubuntu向满世界邮寄CD，对象是哪些人? 对这些用户，大面积Internet升级维护未必实际。
Ubuntu自己打的一些包内容组织得和Debian有交有缺，有问题自己动手修有麻烦。
Ubuntu确实很好，但Debian更好。
我部分赞同Ian Murdock对 Ubuntu的评价。用惯了Debian的人，不大会转移的。

"If anything, Ubuntu's popularity is a net negative for Debian," Murdoch told internetnews.com. "It's diverged so far from Sarge that packages built for Ubuntu often don't work on Sarge. And given the momentum behind Ubuntu, more and more packages are being built like this. The result is a potential compatibility nightmare."

http://ianmurdock.com/?p=167

First of all, this isn’t a case of sour grapes: Progeny and Canonical are in two very different businesses. Progeny’s business is custom distro technology, whereas Canonical’s business is a single custom distro, namely Ubuntu. I wish Canonical all the success in the world. If Ubuntu is part of the Debian family, then we all win if Ubuntu is a success.

However, we all win if and only if Ubuntu remains a good son. My concern is that it’s already starting to show signs of becoming the wayward variety, flush with confidence from early successes and starting to wonder if it no longer needs its parent (for example, the vitriol shown by some Ubuntu users in the comments surprised me).

Furthermore, providing a compatibility environment (or, better still, basing on a sarge core while still taking edge bits from sid) won’t hurt Ubuntu at all. I seriously doubt many people use Ubuntu to get the latest version of coreutils–I strongly suspect more people are interested in the latest GNOME and X.org.

jhuangjiahua

楼上的别搞了

都说了 Ubuntu 不是 Debian 的替代品


Debian 的 DVD 版你不知道 ？

为什么要有 Ubuntu ？


说话厚道些