请问一下，Linux的内核是用什么语言编写的啊

龙胆 · 发表于 2006-1-26 16:24:29

Linux的内核用的是什么语言啊！

matthewlam64 · 发表于 2006-1-26 16:36:59

C 語言呀 >_<

marvel · 发表于 2006-1-27 14:52:56

C + 汇编

skykingf · 发表于 2006-1-28 19:39:29

显然是用C写的

magic1136 · 发表于 2006-1-29 10:32:00

汇编+C语言

lsg-debian · 发表于 2006-1-29 11:52:17

用C语言的原因是：效率较高。
若用C++，虽然支持OOP，但效率低。用C语言仍然可以模拟一定的OOP效果。
当然，还有一个原因，UNIX是用C重写的。而Linux是UNIX的变种，当然用同一种语言兼容性较好。
针对特定平台的版本当然还要有部分汇编代码。

manphiz · 发表于 2006-1-30 12:48:51

to lsg-debian：
C++效率要高于C，可以比较一下std::sort和qsort的效率。而且不是因为UNIX是拿C写的。因为GNU就是GNU's Not Unix，Linux内核也是重写，而不是抄袭Unix，否则会导致不必要的麻烦。
Linux用C和汇编，而不是C++还因为
1、在Linux写出来得时候，C++还是一门比较新的语言，尚在标准化之中（C++在1998年才标准化完，而Linux在1991年就出了0.01），当时语言本身也有很多的问题，无法保证写出来的程序的可用性和对于将来的兼容性；
2、当时的GNU软件全部是用C写出来的。原因同上。用C语言能保证内核与shell和其他软件的结合。而且RMS也不喜欢C++，C++也确实有点复杂了。

lsg-debian · 发表于 2006-1-31 13:25:11

看来楼上喜欢C++，其实C++并不复杂，关键是OOP复杂。
丘奇（Church）猜想表明：有明确步骤的计算均可通过图灵机实现。即语言无关性。
我觉得不用C++的原因还是因为继承等机制使效率明显下降，当然也有楼上所讲的当时C++尚不成熟的原因（像sina选用FreeBSD而不是Linux）。

arxor · 发表于 2006-1-31 13:45:24

是gnu c, 和ansi c不完全符合
<<Linux Kernel Development>>第一章就有说明...

MMMIX · 发表于 2006-2-6 11:57:17

应该是 GNU C + 汇编

内核用了许多 GNU C 的扩展

		自动登录	找回密码
密码			注册