是编译器给函数分配空间？还是运行过程中申请空间？还是？？？

hoho_zhao

随便举个例子：
class A
{
public:
        void get_XY()
               {cout<<"Enter two numbers of x, y:"
                 cin>>x>>y;
               };
private:
         int x, y;
}

请问，编译的时候，我估计编译器只会给x, y 变量分配空间，那么，void get_XY()函数呢？
不需要分配空间么？（可能只是几条命令的空间）

还有，程序运行的时候，get_XY()函数的空间大小？

DoDo

类不被实例化的话是不会占用空间的吧

hoho_zhao

那么就实例化一个对象吧，比如什么 A  a

smstong

当然函数在实例化对象时，是要分配空间的。
至于占用多大的空间，不同的编译器可能产生的也不同。
对于上面的例子，至少有函数的首部，即： PUSH %ebp MOVL %esp, %ebp
函数的尾部：MOVL %ebp, %esp POP %ebp RET
还用函数的实现部分：call 。。。
可以通过gcc -S xx.c 产生.s汇编文件，自己查看即可。注意编译后的函数名字要改变。

mynamewsy

程序应该是在运行时装入内存,然后有操作系统分配空间的吧

hoho_zhao

我估计函数编译后就变成一些指令集罢了，指令占用的空间就是函数的大小，至于数据，是在实例化对象时分配空间

rickxbx

函数哪有不分配空间的, 没有见到的唯一解释是: 该函数在程序中没有被引用, 被编译器优化掉了

rickxbx

Post by DoDo
类不被实例化的话是不会占用空间的吧

Not really, try this:

1. 
   
2. class C{
   
3. public:
   
4.   void f(){}
   
5. };
   
6. 
   
7. main(){
   
8.   printf("0x%x\n",&C::f);
   
9. }
   

复制代码

hoho_zhao

我先猜后试，我估计是输出 f() 函数的地址

DoDo

Post by rickxbx
Not really, try this:

1. 
   
2. class C{
   
3. public:
   
4.   void f(){}
   
5. };
   
6. 
   
7. main(){
   
8.   printf("0x%x\n",&C::f);
   
9. }
   

复制代码

我指的当然是属性了，这是针对楼主的那个猜测而说的。
函数哪有不分配空间的，这只要看看 gcc -S 的结果也可以知道