新手牢骚贴：怎样活在充满选择的开源世界

cheeselee

来到开源世界，很容易被各种选择搞到眼花缭乱

* 操作系统，GNU/Linux还是*BSD
* 选发行版，起码几种主流发行版已经令人眼花缭乱
* GNOME还是KDE，还是多如牛毛的其它DE和WM
* Emacs还是vi
* Perl还是Python
* GTK+还是Qt还是wxWidgets
* LaTeX还是XML(DocBook)
……

大家是用什么心态，用什么价值观去选择的？

oceanboo

有句话叫 实践是检验真理的唯一标准，试试不就知道了。

刚学的时候，啥也不懂，啥都用，用久了，自然而然就知道选什么了，适合自己的就是最好的。

kimux

Post by oceanboo;1945612
有句话叫 实践是检验真理的唯一标准，试试不就知道了。

刚学的时候，啥也不懂，啥都用，用久了，自然而然就知道选什么了，适合自己的就是最好的。

没错

像我这样,实在不知选什么,那就都先用一下..不好用就删掉嘛

tlze

多了选择不好吗？试试新鲜的东西，可能会有意外的收获。

clinif

Post by oceanboo;1945612
有句话叫 实践是检验真理的唯一标准，试试不就知道了。

刚学的时候，啥也不懂，啥都用，用久了，自然而然就知道选什么了，适合自己的就是最好的。

哎，所以我除了Gentoo之外还装了个Arch，专门用来测试软件，经过这些天N多软件的不断安装、删除，系统终于崩溃了……其实也不算是崩溃，就是Xserver经常没有任何征兆的无缘无故的自己退出。索性Arch比Gentoo编译要快的多么，不在乎，呵呵，大不了重装一下继续试……:Coffee:

cheeselee

试具体的软件还可以这样，但是好像Perl和Python，Emacs和vi，LaTeX和XML这样的选择，很难浅尝辄止，不在各个选项都花上一两个月时间都做不出选择

zhou3345

根据自己的需要选择吧，其次才是喜好，有时间的话就都试试啰。

coderoar

Post by cheeselee;1945602
操作系统，GNU/Linux还是*BSD

BSD 系列的话，驱动缺失问题比 linux 还严重，而且很多闭源软件如 flash 插件就没有 For BSD 的版本。要用这些软件，非常麻烦。

所以，BSD 就比 linux 更不适合桌面应用。

Post by cheeselee;1945602
选发行版，起码几种主流发行版已经令人眼花缭乱

谈的多的也就是 Debian/Ubuntu， Redhat(CentOS)/Fedora/Mandriva，Slackware/SUSE 这三大分支，它们的不同主要是包管理系统及易用性。其实，再怎么**的发行版，软件仓库里都还是同样一些软件，你归根到底还是用软件而不是用系统，所以不要太过于挑剔，选一个看上去不错的就开始深入学习吧。

Post by cheeselee;1945602
GNOME还是KDE，还是多如牛毛的其它DE和WM

Gnome 和 KDE 用的都很多，前者简单，后者强大。但是 KDE 从 4.2 版以来，变得越来越“恶”了，功能太多反而显得臃肿，而且不那么好用。Linus 以前一直用  KDE 的，现在也放弃了。

此外，Gnome 和 KDE 都附带了一堆软件，KDE 的多一些。其实，这两个都不怎么样，还是 xfce 最棒，小巧轻便、功能完备，还有窗口透明效果。

至于 WM，就最好不要考虑了，因为一般 DE 都有自己的渲染引擎，字体弄得相当好看，而 WM 就享受不到这样的待遇，需要复杂的配置，而且最终效果多少差了点。而透明效果的话，一些 WM 需要补丁实现，另一些根本没有。但是，WM 的定制性真的很棒。

Post by cheeselee;1945602
Emacs还是vi

Emacs：神的编辑器；
Vim：编辑器的神。

如果你认为你很……的话，就选择 Emacs，否则还是老老实实地用 Vim 吧。

Post by cheeselee;1945602
大家是用什么心态，用什么价值观去选择的？

适合自己的，就是最好的。

kimux

emacs没用过,想偿试一下

打算用其代替eclipse,或者混用

hzhan2005

Gnome 和 KDE 用的都很多，前者简单，后者强大。但是 KDE 从 4.2 版以来，变得越来越“恶”了，功能太多反而显得臃肿，而且不那么好用。Linus 以前一直用 KDE 的，现在也放弃了。

我觉得gnome越来越“恶”了，kde则在kde4.2已经完成一次飞跃，领先windows超过5年以上了