mandriva 好用不

wrfwsh

上次使用它不知道是什么时候，接下来用了ARCH，就再没碰过M了。以前网络相当慢，可能是发行版的问题吧。换其它的就不会，不知道现在是不是还这样。厌倦了ARCH　这种发行版整天大量的更新。现在还不稳定。USB安装，可惜我总弄不成功。决定　再用Mandriva。
像这种帖子，本人实在不想发。浪费资源了。不过还是想先问下。自从上次硬盘挂了后，LINUX到现在还没装上。不知道Mandriva　上网快不（和机器无关，我记得以前网速非常慢）。系统运行速度和其它的相比如何，比如ARCH，有没有不下载DVD就可以安装的。我想下个CD，然后再添加需要的。毕竟现在网络最多也就200K，不像以前有　M/s的。

wrfwsh

再请教两个问题：
mandriva dual这个就可以安装一个系统不？
LIVECD安装有没有相关的教程，

风林

记得我第一次装Mandriva 2009 X64时，打开页面非常快。不用停顿，页面立刻打开。现在用32位，好象没有以前快了，不知是不是错觉。

jobinson99

都可以只下一个cd安装，dual那个安装出来默认是lxde的桌面。安装完毕后如果想要其他桌面，直接到控制中心安装就可以了。
livecd安装就不用教程了，都能折腾arch了，要安装这个简直是小菜
运行速度很快，至少比ubuntu快（恐怖的是，我在vbox虚拟机里mandriva的速度比真机的ubuntu快！），跟arch比就看怎么搞了，同样软件环境下，区别感觉不出来。

wrfwsh

livecd没整过，所以问问，DUAL我知道了，是32位和64位的都包含了。只下载这个就可以安装基本系统了？硬盘安装和整个DVD没差吧？谢谢了。现在都流行USB安装，还要费个U盘。

jobinson99

Post by wrfwsh;1960164
livecd没整过，所以问问，DUAL我知道了，是32位和64位的都包含了。只下载这个就可以安装基本系统了？硬盘安装和整个DVD没差吧？谢谢了。现在都流行USB安装，还要费个U盘。

差别不大，反正安装完后想要什么还是要连网更新。

wrfwsh

用DUAL装不了，分完区后出现一个错误，是说找不到安装介质，然后选择网络安装或其它什么的。网络安装URL应该怎么写啊。

chanshun8

我下DVD硬盘安装都不行，最后还是刻盘安装完成。

wrfwsh

是在哪里错了，我是说没有找到可以安装的介质，以前不是这样的。有一个叫 回环 的东西。是挂载ISO的。。。 用光盘是可以安装。虚拟机里试了下。正常。源不是很快，50K 左右。下个KDE 估计也要 几小时的。
M的美化人员真该换一个了，像SUSE这样的(虽然听说才十几岁)。美化得好，这个系统应该可以更多人喜欢，界面太实了。不够活波

wrfwsh

用Vwm装了一个，到处是问题，好多包没装上。最后还要来个mesa-demos，这个不装就进不了桌面，不管是物理硬盘还是逻辑硬盘，都是一样的错，用virtualbox就可以用。
无语。。。