想深入认识 Linux 系统，LFS？非也！

d00m3d

今天在无心插柳的情况下，解决了一个长期困惑的问题。

众所周知，前段时间 udev 爆出高危漏洞：
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread349438.html

可是俺的系统一直使用 udev-128，无法升级，否则不能上网，漏洞一直存在。不能上网的原因是因为系统无法启用 eth0，实在百思不得其解，郁闷死了！

今天打算试验 opendns，於是准备重配 /etc/resolv.conf，期间又再看了一下 LFS 手册关於网络配置的部份：

http://www.linuxfromscratch.org/ ... pter07/network.html

手册提及这一部：
cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

这下好了，发现同一只 mac address 的网卡被无故命名了两次，第一次叫 eth0，但第二次却叫 eth3，由於系统没有定义 ifconfig.eth3，eth3 自然不能启动，反之，eth0 也无法击活了。把它改正後升级果然一切正常了，udev 提权漏洞不复再，奇怪的是为什麽旧版 udev 又能正常启动？

这例子反映我对 udev 及 /etc 的认识不够深。想深一层，了解 LFS 并不算了解 Linux，举例：

/etc 目录一直是 Linux 系统下最不受规管、最乱七八糟之地，过往曾经探讨过：
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread245526.html

（Linux 系统另一不受规管及乱七八糟之地应该要数 /var 了）

我经常呼喻任何 LFS 新手（即使是 Linux 老手），动手前必先详细阁读手册，目的是提醒用家做 LFS 的目的要想好，不要以为按照手册敲敲命令（或更糟糕者 copy-and-paste）把基本系统做出来就完事，於是做了等於没做，并自悲地说自己被折腾了！

以往我们希望尝试去透过 LFS 学习 Linux 系统，但其实 LFS 系统的方式极其量只能算是众多方式的其中一种体现而矣。不同发行版之间有不同的实现方式，不单系统配置不同，就连启动方式也可以完全不同。

总的来说：要深入进阶了解 Linux，应该多花更多的时间去认识系统的运作，更深入认识 /etc 才行，期间所能搜集的知识，绝对比多做几次 LFS/CLFS 还要充实呢。

PS：近日病倒，暂时就说这多，要休息了。。。

聚焦深空

毁灭兄，请注意身体，好好修养。
如果是工作繁忙累倒的，那更应该好好休息一阵。

学习的话，任何一个发行版都比 LFS/CLFS 容易。
以研究的态度，进行 LFS/CLFS 更合适些。
LFS/CLFS 提供的仅仅是构建基本系统的方法。
日常使用，需要自己完善的地方还有很多，完善的过程也是研究的过程。
简单的，大家一般都不设置 /etc/security/limits.conf （启用pam） 或 /etc/limits.conf （不启用pam），一般用着也凑合，但遇到经典的 fork boom

1. :(){ :|:& };:

复制代码

或内存泄露等极端情况，就该抓狂了。

d00m3d

感謝深空兄的慰問，現在總算是回復過來了  ：）

今天重看頂帖的文筆，真的有點語不達意，那天真是病入糕盲了。

唉~~年紀大，機件壞，吾老矣~~！

說回正題，標題的確有少許"出位"，原意並非真的想否定 LFS/CLFS，只不過想提醒用家不要只顧按着手冊做，要真的去思考，這樣收獲才是最大的。不過說到底，能精通 /etc 的話，其功力也遠超 LFS/CLFS 的範圍了，呵呵！

pinkme005

恩。。。以前也是发现怎么eth0来回变，后来发现插一次网卡，就改一次MAC，重命名一个eth，只要把udev的网络配置文件改一下就好了，把前面没用的MAC删了，把当前使用的ethx改为eth0即可